政府与供电企业不对称双方叫价拍卖管制博弈研究.pdfVIP

政府与供电企业不对称双方叫价拍卖管制博弈研究 牛文琪 1 ， 2 (1.河海大学商学院，江苏南京 210098;2.南京工程学院经济管理学院，江苏南京 210036) 【摘 要1 文章针对电力产业售配电阶段的垄断性，政府和供电企业之间存在的信息不对称，建立政府与供电企 业的双方叫价拍卖的不完全信息管制博弈模型。假定消费者对电力价值的估值和供电企业的供电成本均为私有信息，根 据政府与供电企业在博弈过程中的加价价格，求解得到模型的贝叶斯纳什均衡解。并通过政府和供电企业线性战略下均 衡解的分析得出政府对供电企业需采取价格管制的区间，为政府对供电企业的管制程度提供决策依据。 [关键词1 电力市场;双方加价拍卖;贝叶斯纳什均衡;价格管制 [中图分类号] F224.32 【文献标识码] A [文章编号] 1 ∞4-2768(2012)09-0036-03 制价格区间。 一、问题的提出 二、政府与供电企业的信息不对称博弈分析 古典的公用事业理论认为，出于经济因素(自然垄断性)和 社会因素(外部性和物品服务的必需性)的考虑，电力、自来水、 信息不对称指信息在相互对应的经济个体之间呈不均匀、 电信等网络公用事业的生产经营应受到政府的严格管制。随着 不对称的分布状态，即一部分经济主体对某些经济行为的信息 电力市场化改革的深入，电力产业的垄断逐渐被打破。但是在 比另外一部分经济主体掌握得多一些。信息不对称的产生既有 电力产业发电、输电、配电和售电四个环节中，由于自身的自然 主观方面的原因，也有客观方面的原因。主观方面，由于不同的 垄断特性，输电和配电环节的垄断运营模式在理论和实践中仍 经济个体获得的信息不同，而不同信息的获取又与他们各自获 然处于主导地位，政府对供电企业的管制难度也木木增加。在 取信息的能力有关，即信息不对称产生的主观原因是不同的经 政府对供电企业的实际管制中，政府很难觉察到供电企业的许 济个体获取信息、能力的不对称性。客观方面，经济个体获取信 多行为，而供电企业掌握的信息远远比政府多。政府与供电企 息的多少与多种社会因素有关，其中社会劳动分工和专业化是 业的信息不对称问题正是电力管制不能实现其管制目的的 最为重要的社会因素，随着社会分工的发展和专业化程度的提 原因。 高，专业人员与非专业人员掌握的信息差别越来越大，社会成 当前，对政府与电力企业的管制激励成了学者的研究热 员之间的信息分布将越来越不对称。因此，信息不对称是客观 点c 谭忠富[IJ等建立了的电价优化设汁模型，协调了发电商和电 存在的。 力用户间的利益，使得双方的利益达到最大化c 向JIII嘻认为不 电力产业价格管制存在问题的主要原因在于政府管制机 完全信息引起的剌激机制问题，将会大大增加政府管制的难 构与电力企业之间的信息不对称，这也加剧了政府对其进行管 度c 杨尚宝[3J等研究了多个发电企业的竞价贝叶斯纳什均衡模 制的难度(见图1)。 型，并分析了该模型的收敛性和其贝叶斯纳什均衡解的存在性。 张新华(4J等建立需求不确定下的电力竞价贝叶斯模型，得到了 发电商的报价在报价下限和报价区间中点之间波动。李春杰[5J 等研究发现发电商可根据后验概率调整竞价策略以使收益最 大化。任玉珑I创等建立了差