政府采购监督机制的博弈与对策研究.pdfVIP

监督优于低度监督，即FD; 如果被监督 方果取提菇化策略，革摸高度监督的成本 大于1[度监督，但是如果采取低度Jt;j:督则 被监督方存在机会主义冲动，而且此时高 政府采购监督机制的 度监督的总收摇(包捕直接收益和间播收 益)更大， GC。所以，为了对被监督jj 形成震慑，依然需要高度监督。在高il监 督为击战策略的情况下警攘攘督方的市优 博葬与对策研究 策略为规范化边作， BE。于是，被Jt;j:督方 E3M在督方的纯策略纳什均衡解为(规菇化 回 栩斌(河北大学管理学院河北保定 071002 ) 策略，高度监督)，得益组合为(日， G)。 • 中罔分类号: 0630 式献标识码:A 后期阶段。息本特征是，政府采购觉 辑fj即被监督为的行为在长期的规范化语 监督为选择高度监督，则被监督方选择烧 作中形成正常的变羁黠范，即使在俄il监 挺住策略，从南藏搏较大的得益也持从监 商事攘攘:磁着我爵王生月号采购规模的 督铺在下也会规菇化运转。 M博弈矩阵来 扩大，采购蝇督越来越重要。政府采购 督方角度看，如果被监督方选择机合虫义 看，即使在俄腹监督的情况下，但然有日〉 的监督方和被监督方的关系可以看作 策略，则监箭为~持高度崩督，~得幢大 A，这至少可以从经济学家青木图靡的心 是博鼻是品，本文运用博弃论方法进 得最F; 如果被监督方选择规范化策附，则 理戚本角膜进行解释。青木昌彦i醒过sl 行段论分析。结果表明，政府采购监督 入道德准则改变了博奔报酬结构，认为只 监督为选拇低膜监督，辄得较大得益。。由 要经历三个阶段，目前我国的政府采 要违反了规则，不管是习俗的还是成文的， 此可见，该博弈没有…个稳定的纯策略纳 购监督正处于第一阶段向第二阶段过 都会在人们心目中自动产生消极的瀑德情 什均衡解。 涟时期. t碍此需要进A步完善监督机 制费加大黠管力lL