第二章国际贸易传统理论.ppt

第二章  国际贸易的传统理论;本章结构;第一节 重商主义（mercantilism）;二、重商主义的发展阶段 重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段： 早期重商主义（15世纪～16世纪中叶）又被称为重金主义或货币差额论，是用积累货币的方式来增加财富。（货币越多，一个国家的财富越多），绝对禁止贵金属外流。 晚期重商主义（16世纪下半期～18世纪）又称重工主义或贸易差额论，用扩大对外贸易的方式来增加财富，主张减少对货币本身运动的限制，由管理金银进出口改为管制货物进出口，力主奖出限入，以达到金银流入的目的。 ;早期重商主义和晚期重商主义的区别;三、重商主义的贸易观点和经济思想 （1）认为贵金属（货币）是衡量财富的惟一标准。 （2）国家财富增加依靠货币流入 （3）货币流入依靠贸易顺差 （4）国家要干预经济活动，使金银尽可能多地流入国内。;四、对重商主义的评价 贡献： 促进了资本主义的原始积累，推动了当时国际贸易和运输业的发展。 局限性 1.重商主义带有强烈的经济民族主义色彩，把国际贸易看成是一种零和博弈。 2.重商主义认为 货币流入依靠贸易顺差，但贸易顺差可能是短期的，随着时间的推移会自动消除。 ;小 结; 为什么重商主义那么重视货币呢？ 重商主义时代正是资本主义兴起的时代，当时是商业大发展的时期，商业资本占据着统治地位，特别是地理大发现以后，海外贸易的发展和殖民地的开拓逐渐开辟了一个世界市场，商业产生了压倒一切的影响。商业的发展肯定离不开货币，而西欧当时刚从中世纪农本经济走过来，货币普遍奇缺，再加上欧洲的金银产量有限，西欧人都感到一币难求，日常生活和投资都受到了限制。货币匮乏就成了一个很大的问题，一直到17世纪20年代，英国还有人对货币短缺抱怨不已。重商主义者有一个共同的信念，那就是，一个国家货币量的增加对“交易”有利，一定量的贸易与就业，便需要一定数额的货币，而且贸易量越大，则货币需求量越大。可见，重商主义确实没有把货币与财富等同起来。此外，15－18世纪，西欧民族国家体系出现，战争成为家常便饭，所有国家最为关注的事务就是准备并有效地进行战争，随着炮兵、军械、战船、常备军和堡垒修筑技术的进步，现代国家的军费开支直线上升，战争实际上是金钱的较量，战争规模越大，时间越长，需要的金钱就越多。因而金钱的积累，成为当时思考和判断问题的重大依据。这就是把货币看成是财富的观念产生的背景。所以，对这一观念不能简单地予以嘲笑，认为是无知之辈的简单判断错误和庸人自扰。 ——摘自吉林日报“重新认识重商主义 ”张淑秋;第二节 绝对优势理论;《国富论》的主要观点;二、亚当·斯密对国际贸易学说的贡献;（一）模型基本假设 （1）生产过程中只投入一种生产要素：劳动力 （2）世界上只有两个国家； （3）这两个国家只生产两种产品； （4）劳动在一国之内是完全同质的 （5）规模收益不变。 （6）商品市场和劳动市场都是完全竞争市场； （7）无运输成本。 （8）两国之间的贸易是平衡的。;（二）理论基础——劳动价值论 劳动价值论的核心是人类的抽象劳动是商品价值的唯一源泉。 ;（三）什么是绝对优势（ absolute advantage） 一国在某一产品的生产上比其它国家劳动投入更低或劳动生产率更高，则这个国家在该种产品的生产上就具有绝对优势；在另一种产品的生产上则具有绝对劣势。 ;（四）绝对优势理论的主要内容;（五）绝对优势理论的简单数字说明;分工后： ;交换后： ; 四、评价 理论意义： 斯密从劳动价值论出发提出了绝对利益学说，该理论的提出具有开创性意义，有利地批驳了重商主义的保护贸易理论，认为国际贸易可以是一个“双赢”的局面而不是一个“零和博弈”。 绝对优势理论解释了产生国际贸易的部分原因，深刻指出了分工对提高劳动生产率的巨大意义。各国之间根据各自的优势进行分工，通过国际贸易使各国都能得利。 局限性：解释能力弱，无法解释绝对先进和绝对落后国家之间的贸易。 ;1.有AB两个国家，生产X和Y两种产品，单位产品的生产成本（劳动力/小时），如下表所示：;表1　两国分工前后的生产量对比表;第三节 李嘉图的比较优势理论;一、理论背景 李嘉图所处的时代是英国工业革命迅速开展的时代，当时社会主要矛盾是工业资产阶级和地主贵族阶级之间的矛盾。 在经济方面，这一矛盾主要集中在“谷物法”的废存。 李嘉图作为工业资产阶级的代言人，详细的阐述了比较优势理论，用来论证谷物及一切商品的自由贸易对国