知识方程与情报决策.pdfVIP

江~-..;zι~-;::;..-;，-..;土豆。;.-..;_飞斗 .+.J 卢;.;:~y.•}}，~~;~.川~?~{.~+;，Y.~+~，;/，;/，，~，，~-~+~+;}~+~+~;/;l~/~;.:，;/^~，，~-..~o)o~-..~-~~~-..~~~，.~ft~~~+~~~:;+~:，山也川 精攘豌罐跑跑嘟翻细细:.J~耀配皿EEiii 约2斗亦在刃予T习亨好:~!+:~+:-~~1妇 j今 十 却 iR 白程与睛报)哭嚣 刘锦源 (中山大学信息管理系 广州 510275) 摘 要E 探讨了知识方程与情报决策之间的联系。概述信息与知识之间的区别与联系，从棕合和演绎两种基本的知 识增长途径详细描述知识方程。讨论了情报在决策中的角色，从知识方貌与情报决策的联系出发，说明情报决策过程 包含了知识结构变化的过程。 关键诩信息知识知识方农情报决策 是精确、完全…致的等问。正是这种差距驱动着人类利用已有 1 冒|窝 信息，不断思索，延伸自巳的认知能力，更深刻地认识事物。 知识是由经验总结升华出来的，知识是经验的结晶。知识 随着传统的物质和能源型经济的童心在世界范围内大规 是认识论范畴的概念，我述事物运动的状态和状态变化的规 模地向信息型经济转变，无论人们的思维方式还是社会行为， 律[6] 0 信息支持知识便知识得以操作。要是没有信息的支持， 逐渐融合在倍息化的浪潮中。 知识将元法表现。知识决定了信息的表现形式，倍息与知识之 众多学者对数据、倍息和知识之间的联系做了深入的探 讨[1] 。学术界普遍认为数据是未经加工的数字，信息是巳处理 间的关系可用函数关系表示: K == f( 1) 其中， K 为知识， 1 为信息。 过的数据，知识是系统化的信息[1] 。因此，从数据中形成信息， 知识和信息相比较，一个关键区别是知识可以解释它所表 从倍息中抽象知识的层次模型在研究领域被广泛接受，但 Bra. 现出来的信息，即信息是知识的表现载体。通过对信息的观察 ganza 用实证分析认为实际应用中同样存在着先有知识形成倍 归纳，可以抽象出知识。信息不具备知识的可解释性，t:只是现 息，然后倍息分解出数据的转化模型[2lo 两种模型之间的差异 象或形态之一，而不能解释这些现象或形态出现的原因。一个 在于他们的研究领域采用了不同的认知维度，如上下文、有用 知识元能够解释在它起作用领域内的信息，而对该领域的取样 性或可说明性，从而导致数据、信息和知识之间的转化过程也 有所不同[3J 0 信息进行观察、分析、归纳，又可以抽象出该知识元[7] 。信息与 知识最多对一的关系。例如，三角函数 Y = sin(X) ，它在宽角坐 人类对信息的理解…赢处于原始与模糊的状态，直到 20 标系中解释的图像信息是不同周期拖围内的实数对(X， Y) 。也 世纪，Shannon 在信息是用来消除不确定性的思想上，提出了