网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

一个新辩手征程.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一个新辩手征程

一个新辩手的征程NO.1 一个新辩手的征程 NO.1 最近想到大三的学长很快就要下院了,辩论队里面的大一战友还没有强大到可以独当一面,而高考也在临近,新生还有不到四个月就会加入到河北医大辩论队的大家庭中,怎样扎实的提高自己,怎样让学弟学妹在辩论这条路上少走弯路,我想我还是有点话说的。 文章摘要:1 什么是辩论 2 为什么要辩论? 辩论是什么这个问题到现在我都没有完全的弄明白,可能这个问题 会随着你对辩论理解的深入,你对辩论热爱程度的增加?还有你的生活阅历的增加而慢慢改变,这可能是一个永远没有答案的问题,就像什么是生活, 我们为什么生活这样的问题。所以 我认为?即使你觉得自己不太明白什么是辩论,但是你还是可以打下去?甚至打得很好的 。 然后的问题就是为什么要辩论 这个问题我在新生赛的时候完全没有考虑过 或者 没有真正考虑过 但是现在想想 这个问题有意义。 首先 是进行辩论这件事 这个行为 这个活动是为了什么 有许多答案 比如追求真理 比如提高自己的语言能力 比如交朋友 比如证明自己的能力 这些都没错 我也是这样的 回顾一下我对辩论的热情 就会发现 在2013年的寒假 这种热情降到了冰点 但是 在开学后的一周内 又上升到了最高值 这是因为开学后的第一周周末 蔡晓琪学长和刘思凯学长带着我们去了天津 跟中航大还有华师大两所大学打了比赛 ?因为是友谊赛所以没有输赢 只有最佳辩手 那次由一辩张雨晴、二遍王浩明、三辩李佳轩还有担任四辩的我对阵中航大,辩题是应不应该推迟法定退休年龄,我是那一场的最佳辩手。由一辩王玉寒、二辩刘津尧、三辩陈寒冰和四辩陈培组成的队伍对阵华东师范大学 辩题是是奋斗更重要还是基于更重要?那次的最佳辩手我记得貌似是三辩陈寒冰?? 这次比赛打得十分之水 因为实在是太水了 我们基本上都忘了水在了哪里 但是 这次比赛有一个十分重要的作用 奠定了医大校辩队大一战友们的凝聚力?从此之后 开会就从被大家鄙视的事情变成了一件值得期待的事情。 花了这么大的篇幅讲一件我们的旧事是想说明一个道理 凝聚力不是说出来的 需要大家一起做过某些事情 一起经历过某些事情 有了共同语言 共同回忆才行。对辩论的热爱 也不是一个人看着视频 纠结着立论或者划战场能培养起来的 需要有一群志同道合的朋友一起去做才好。就是因为大家在一起这么简单的理由 所以去辩论 这是我对这个问题的答案。 其次 对于每一个辩题 都有讨论它的意义 我们讨论这个辩题 能够给人们以什么样的启示 我们所持有的观点 到底有什么价值 这些问题往往是一场辩论的核心问题 或者是决定胜负的问题。比如是机遇更重要还是奋斗更重要这个问题 当我崇尚奋斗更重要的时候 我所怀揣的人生观价值观就是天道酬勤 我们要踏踏实实的工作 学习 这样的价值观是有利于我们国家的发展的 也有利于营造更良好的社会氛围,所以奋斗更重要。 在第一篇的最后 我想说 现在的我在辩论里面就是个渣渣 很多问题的分析是有偏差的 甚至是错误的 希望看到这篇文章的人们能够提出宝贵的意见 互相学习 共同进步? 还有 河北医大校辩队的战友们 看到之后希望你们有空也写写对辩论的感触和思考 辩论中最有价值的观点往往是激烈讨论之后的成果 辩论 不是一个人的事 立论不是一个人给的(出了最最奇葩的论是我给的之外)我想 当咱们这帮人三句话不离辩论的时候 离超越学长学姐也就不远了。 一个新辩手的征程 NO.2 一个新辩手的征程NO.2 今天中午刚刚开始了第一篇 看到大家真情的回复 实在觉得感动的眼泪哗哗的~~ 于是赶紧第二篇。 内容摘要 1.关于小明的若干问题 2???关于我们在医大辩论队学到的东西(比较零碎) 首先 谁是小明的问题 小明就是你在辩论场上说话的对象??你所有的话 都要说给他听 让他明白 让他信服 让他支持你 而这个小明 在辩论场上具体指的就是观众和评委 但是 如果把辩论放在生活中 那么小明就是你说话的对象。 那么既然要说服小明 就得有证据 有逻辑 在我打过的辩题 如 1.远距离是不是爱情的杀手??2.应不应该推迟法定退休年龄 3.网络使人更亲近还是更疏远 等小明的身份都比较明显 即在辩题中所涉及的一部分人 例如 远距离是不是爱情的杀手中 小明就是那些正在或者将要面临远距离恋爱的恋人们 我所说的一切话都要说给他们听 要站在他们的角度说他们想听愿意相信 也能听懂的话 所以 基于这个原因 我认为有些辩题不是很适合纯粹用逻辑驳斥对方或者树立己方??这样听起来比较绕 这里跟大家分享一个失败案例 2012年的新生赛 12级公卫对12 级1大班? 辩题是网络使人亲近还是使人疏远 我和公卫的同学一起准备 他们的观点是更亲近 在这场比赛中 我给出的一个立论是(又是一个奇葩的立论 大家不要吐槽了 )自然辩证法告诉我们科学技术具有推

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档