《三国志》及《裴注》主谓谓语型存在句分析.pdfVIP

《三 国志》及 《裴 注 》①主谓 谓 语 型存 在 句 分 析 杨 扬 茄 益 益 (南京师范大学 文学院 汉语言文字学专业 ，江苏 南京 2 10097) 摘 要 : 主谓谓语 型存在 句是 一种新 型 的存在 句 句 的，但是 ，我们需要注意这样一个 问题 ，王建军在考 类型 ，相 关研 究少之又少 。本文试 图对其界定作 一重新 察 主谓谓语 型存在句 时 ，隐藏 了一个逻辑 前提 : 在汉 梳理 ，并 以此 为依据 分别从语 义类型和结构类型两方面 语 实 际 的语料 中，既然有一类 时空句能通过 自身 的 内 对 《三 国志》及 《装注》中的主谓谓语 型存在 句展 开描 写 部或外部结构证 明该句是主谓谓语 型存在句 ，那 么 ， 与分析 。 对 于那 些 无 法 通 过 自身结 构 证 明是 主谓谓 语 句 的时 关键 词 : 《三 国志》 《裴注》 主谓谓语 型存在 句 空句 ，就 不 能 因为其缺少上述 几个 明显 的结构 特 征 而 语 义 类 型 结 构 类 型 否定其主谓谓语 型存在句 的性质 。所 以，在王 氏的语 料调查 中，诸如 : “口中青莲华香 。修《行本起 经》”、“窗 存在 句是表示某 时 、某处 以某种状态存在某事物 下青娥 吟御 制 ，花 间红脸 唱 宫词 。 《敦 煌 ·维摩话 经讲 或情况 的一种句类 ，是 以 “时 间”或 “空 间”为话题 ，以 经文 》”、“午 时风 变 东南 ，夜 头风 变西 南 。 《入 唐 求法巡 “存在 、出现 、消失 ”某事物 或情况为述题 的主题句 。主 礼行记》卷一\’’等 ，这几例的主谓短语前既没有能够将 谓谓语 型存 在 句 是汉 语 存在 句 系列 中最 新讨 论 的一种 其 前 的时空词锁定在 主语位置上 的状语 ，又没有 与其 存在句类 型 ，这一名称 由王建军先生最先提 出。 他存在句拥有共同的时空词语，整个句子前后也没有 一 、对主谓谓语型存在句 的再认识 与其他存在句并列 出现 的情况 ，从理论上讲 ，这些句 王建军 曾在其著作 《汉语存在句 的历时研究》中对 子 我们 完 全 可 以理解 为 时 空词语 作 定 语 或 作 状语 的 主谓谓语型存在句作过专 门研究 ，他凭借 以下三点论 主谓句 ，但是 ，王建军都将其视 为时空词语作 主语 的 据证 明了主谓谓语句和存在句之 间并非是互相对立排 主谓谓语 型存 在 句 ，其 这样做 的理 由之 一就 是 上 面所 斥 的 : 一是 主谓短语 前有 时会 出现 限制性 或修饰性状 说 的那个逻辑前提 。像这类例句 ，它们究竟应该归于 语 ，这些状语成分可 以充分显示 出句子 的格局 ，并将其 时空词作定语 或作状语 的主谓句 ，还是 主谓谓语 型存 前 的时空词语紧紧地锁定在句子 的主语位置上 ; 二是 在句 ，我们 目前还无法找到一个充分 的理 由来肯定一 主谓短语 与其他存在句 ( 其他存在句指 的是 “有 ”字存 个 而 否定 另一个 ，这 也 正是 主谓谓语 型存 在 句 仍待进 在 句 、“无 ”字存 在 句 、“是 ”字存 在 句 、行 为动词 中介存 一步论证 的原 因之一 。所 以，为 了方便研 究 ，我们暂且 在句和无 中介动词存在句— 作者案) 拥有共 同时空 将 这类 时空句视为主谓谓语 型存在句 ，至于作 定语 或 词语 时也能证 明表存在 的主谓谓语句 的现实性 ; 三是 作状语 的问题 ，我们姑且 不 予考虑 ，待今后或是后来 主谓谓语句与其他存在句并列 出现 ，其存在句 的属性 者 继续考 察 。 可通过它们具有相 同的语用地位而彰显 。