环境容量与能源创新——国际气候变化谈判的二元博弈视角.pdfVIP

环境容量与能跟创晰 3忍咙容受岛锐保创新 …--国际气候变化谈判的二元博弈视角 于宏源 摘 要新世纪是人类发展史上的重姿里程碑，全捧一半人口正在或已经进入资源密集型工业化社会， 传统的南北关系和资源环境体系受到严爱冲击。资源环境危机的直接后采是全球环境危机与治理周境，潜在 后来则引发主要力量在责任分配、未来发展权益竞争等方面的较囊，边t而影响国际体系权力转移。在会球气 候变化外交中，西方国家既要平衡内部矛盾，吸引发展中阁家参与会球环境治玻，义委主斗争气候变化谈圳机 制建设，实现能源分配和环境容量的垄断。西方国家一方面b对新兴大因冲击既有环境资源和未来容量格局的 担忧，另一方面也希望通过软法和硬法来约来中国等新兴发展中大阂，进而在经济分工和权力转移 中继续保持1.斗争优势。中国应以共进策略参与全球气候变化谈判，即咱方面在不间谈判联盟之间及内部，积 极协调环珑资源和容量博界引发的冲突和竞争，另一方面椎动全球共岑能源创新成果，用共同进步的思路解 决目前国际环境政治困境。 关键词气候变化环境容量能源创新 中阻分吉隆号: D81 文献栋i只码:A 文章编号: 1005-4812 (2ω8) 06-ω51幽58 资源占有和环境容盘是二十一世纪国际竞争的重点。全球资源规缺危机和冲突会影响到 黯个地球气候和生态系统。西方罔家既要事衡内部矛盾， ~股引发;照中国家参与气候变化治理， 又要主导气候变化谈判机制建设，对发展中国家的能隙消费和环境容最进行约束。经过2007 年八国峰会、巴!里岛气候变化大会，气候变化问题引起阔际社会的空前关注。联合罔将气候 变化纳入政治议礁，并把达尔寓尔冲突、粮食危机和石油危机等与之相连。气候梵化更是 戚为 2008 年八罔峰会的主要议题。从本质上来讲，气候变化反映了环境容量和低碳经济这两 个方面的博弈:欧盟、美国、日本等都提出各自减排方案，谋求领导世界、迫使发展中阔家 械排。主要发达国家对节能减排的挡势已形成共识，以节能减排和清洁能源为核心的低碳发 展将成为世界政治经济新一轮竞争南地。 尽管目前来看，西方国家对发展中间家存有怀疑、猜疑，甚窒提出针对中罔的环境戚 胁论 和外交角度来反思、甚至寻求生态问题的终极解决。发展中和发达国家罔绕环境容戴和低碳 经济的竞争较盘方兴未艾。人类未来取决于对现有能源资濒格局的改造成者新型低碳经济的 建设。大国应共同协调设计全球环境能游、机制以及为人类未来发展确定方向，让中国等国将 全球环境治理融入其同内利益和政治。面对日;超复杂和严峻的气候变化政治态势，中国既要 避免和四方在环境、能糠和资源方面发生正面冲突，又要维护未来发展权益;既要做大做强 自己，也要推进世界各国在能掘和经济转型方面的共同进步。 51 国际观察 2008 年第6 期 …、环境容量和能源创新的工元博葬的理论基础 全球气候变化危机具有全球性、整体性、长期性、不可逆性和人为性等五个方面的特征: 影响抱回很大直烹黯个人类生态系统;影响层面很多，具有牵一发而动全身、不可分割 的整体性特性;由于具有长期性，故而容易被人所忽略:带来的种种伤害和损失往往是不可 逆转的;与人樊的城市化革日工业化进程活动密切相关。气候变化谈刑的罔际博弈以资概环墙 危机形式折射于同际体系，产生两重互动:基于创新力的权力转移和基于制度议价的全球治 理。第一个层次主要渺及环境容量，即…定时期温室气体减排的集体行动;第二个层次与能 跟创新和国家竞争力有关，是间际体系权力转移的基础。 (一)突破气候变化集体行动闺境竞争方面 科斯定理指出无论最初的权利如何分配，有关各方总可以达成一种协议或制度来得 到解决，而且结果娃有效率的[11 ，因此在各国协商一致的基础上通过制度可以实现成功的 集体行功。通过集体权责( collective re叩onsibility )解决气候变化等环境问题是业要途径。 [2] 徊从上个世纪90 年代开始，气候变化集体行动困境问题一直回扰着人类的气候变化合作[匀。 由于环墙是世界各国分亭的资惊和共同的财产，世界各回必须在考虑代际公平、对资糠