环境污染第三方治理主体博弈关系研究.pdfVIP

2016年6月 Jun. 2016 经济论坛 Gen.551 No.06 总第551 期第06期 Economic Forum 环境污染第三方治班主体酶弈关系研究 文/梁树广 [摘 要]环境污染第三方治理促进了污染治理的市场化、产业化和专业化，提高了治污效率。但是排 污企业、第三方企业与政府的利益目标不一致，导致相互间关系发生扭曲，阻碍该模式运行。本文运用博 弈理论构建完全信息静态下的两两参与博弈模型和三方共同参与博弈模型，求解了混合策略纳什均衡，并 分析了影响各主体策略选择的关键因素。研究结果表明，①第三方企业寻租行为与政府监管能力、监管成 本、对第三方企业和排污企业经济处罚额有关。政府应通过降低监管成本，提高监管能力，加大对企业寻 租行为的经济惩罚，降低企业寻租行为。②政府监管效率主要与第二方企业与排污企业权力寻租成本、违 规排污企业和第三方企业寻租行为经济处罚额、政府监管能力有关，政府应加大对排污企业寻租行为处 罚，提高排污企业寻租成本，减少第三方企业寻租收益，提高政府监管能力。最后，从政府角度提出了避 免权力寻租，提高政府监管效率和协调处理博弈各方的激励和约束措施。 [关键词]环境污染;第三方治理;博弈;政府监管;纳什均衡 [基金项目]本文是国家社科基金重点项目水权界定、水价体系与中国水市场监管模式研究 (13AJL013) 的阶段性成果;受山东省产业升级与经济协同发展软科学研究基地项目资助。 [作者简介】梁树广，聊城大学商学院讲师，经济学博士，研究方向:产业经济学。 府制定有效的监管对策与措施提供理论依据。为了 一、引言 方便讨论，文中以排污企业指代污染排放者，以第 环境治理直接关乎经济与社会的持续发展，环 三方企业指代专业污染治理者。 境治理模式则是决定环境治理绩效的重要因素之 二、环境污染第三方治理的主体间关系概念模 一。谁污染，谁治理的环境污染治理模式，强 型 调政府监管下由污染者按照政府法规处理污染物， 实践表明，这种治理模式存在一定程度的失灵，且 所谓环境污染第三方治理，主要以市场主体追 收效甚微。为了破解这个难题，有必要改变以往的 求自身利益最大化的假设作为理论依据，其作用机 环境治理模式。党的十八届三中全会明确提出，建 理是利用市场机制，将排污主体的直接环境责任转 立吸引社会资本投人生态环境保护的市场化机制， 化为间接责任，引人第三方环境污染专业治理中介 发展环境污染的第三方治理模式。 2015 年1 月，国 机构，由其具体承担污染治理任务，环境污染主体 务院办公厅印发了《关于推行环境污染第三方治理 给第三方一定资金，第三方投入资金成为治理污染 的意见，决定推行环境污染第三方治理，推动政 主体，实行社会有偿服务和管理，实现污染治理的 府向社会购买环境监测