经济增长方式转型为何一再延缓——体制性障碍“黑箱”中的博弈.pdfVIP

经济改革 经济增长方式转型为何一再延缓 一一体制性障碍黑箱中的博弈 口玉剑锋 内容摘要 打开体制性障碍的黑捕，将经济增长方式视为相关主体间的博弈均衡，会发现旧的增长方式 之所以难以转变，主要在于其背后博弈结构的顽固性。中央政府在增长方式转变中继续施加过高的增速约 束，或许表明其转型决心还不是足够坚定;居民尚不能对地方政府延续1 日模式的各类增长手段形成足够制 约;破除部分地方政府与企业利益关联的基层公共治理也不是足够完善，这些都作为制度粘性的组成部分 在拖累和延缓增长模式转型。为此，必须深化对于增长方式博弈的分析，通过完善增长方式治理来切实推 动发展模式转变。 关键词 经济增长方式转型体制性障碍博弈结构制度粘性 侍 者王盎1J 锋，对外经济贸易大学金融学院教授、博士生导师。(北京 100029) 方政府扩张偏好、生产偏向型的财税体制，以及重 要生产资料的价格扭曲。 [3] 然而，尽管这些体制性障碍 打开体制性障碍的黑箱 的内容早在 10 年前就予以明确，与之相关的一些政策建 1979 年前后的两个时期中，中国赶超体制先后通过 议也从十五开始就写入了规划内容，但时至今日还没 完成基础工业积累与改革开放释放红利两大阶段 有发生显著的变化，或者说，这种变化还远低于预期。 根据吴敬璋的描述，曾受邀前来进行十二五规划 性任务，促进了中国经济的高速增长。但与此同时，与赶 预研究的诺奖获得者斯宾塞，在高度评价十一五规划 超型体制相对应的经济增长模式在结构与资源方面遭遇到 的挑战日益严峻。为此，中央在九五期间就提出了增 的同时，也曾提出类似的问题你们制定了一个很好的 长模式转型的目标。然而，当前我国处于增速换档、结 五年规划，但是不知为什么，后来好像什么事也没有发 生? [4] 针对改革阻力问题，吴敬瑾曾解释说，改革进 构调整阵痛、剌激政策消化三期叠加的困境却说明，中 入了深水区，触及各种各样的既得利益，改革的阻力也增 国增长模式转型的实际进展远不及预期。这也意味着，决 大了 [匀。那么，转型改革到底触及了谁的利益?又是谁 定增长方式的很多深层次矛盾尚未得到解决，转型升级任 在阻碍改革?对于这些问题，继续讳莫如深，或是仍然不 务依然面临重大挑战。 能为其匹配更恰当的分析工具，都难以将转型障碍的认识 近年来，学术界围绕增长模式转型问题进行了大量讨 推进到新的层面。 论，按照原因认识渐次深入的顺序，代表性观点有:张维 迎认为中国应放弃凯恩斯式的增长模式，转而追求熊彼特 就分析工具来说，体制性障碍一直被视为黑箱， 式增长，通过释放企业家精神来实现创新和技术进步。 [1] 但我们仅仅只是观察到了黑箱产出的负面作用，以及 问题在于，熊彼特式增长仅仅