自利行为下我国遭遇反倾销诉讼原因的博弈分析.pdfVIP

江苏商论 ·国际商务· 2013.6 自利行为下我国遭遇反倾销诉讼 原因的博弈分析 陶娟，孙本芝 (南京工业大学经济管理学院，江苏南京 211816) 摘 要:自上世纪 90 年代以来我国一直是美欧等西方发达国家反倾销的重点 国家，这引起了我国学者对于倾销与反倾销的广泛研究。本文从自利行为角度对国 企出口遭遇反倾销进行探讨。通过模型建构，得出结论:由于信息的不完全性，这使 得进口方更容易错误地认为出口方有倾销行为。 关键词:自利行为;Coumot 双寡头垄断博弈;反倾销E 建议 中图分类号:F753 文献标识码:A 质产品。在自利行为下，两国企业的目标是选择产 一、引言 对于倾销与反倾销，国内外有很多学者对其进 量策略以便最大化自己的利润。 行了研究。林汉川等(2但4)建立了一个回应反倾销 为 国企业平均成本 (2)C ， Qi 为 i 国企业在进 i i 博弈模型并给出了理论解释，结合美国对中国彩电 口国中的销量，吭为 i 国企业的利润。=1 ， 2) ， P 为 回应反倾销案进行了具体剖析，得出外商对我国回 进口国中市场均衡价格，设为线性需求函数R也，...bQ， 应反倾销的博弈分析。林丽萍等(2∞5)通过运用进 其中 Q=Ql+Q2。 化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的 (3 )假设出口国企业 1 有两种类型的出口产品， H L 复制动态模型。P.K.M. 白larakan a ,David Greenaway 低成本 C L 与高成本 C ， 显然 C 小于 C lH ， 而进口 1 1 1 , Birgit Kerstens(2创)6)都用价格博弈对欧盟的反倾 国企业 2 知道进口国企业 1 有两种类型的出口产 销进行了分析，Kaz Miyagiwa ,Yuka Ohno(2∞7)通 品，并且知道企业 1 以低成本的产品出口，还是以 过 Coumort 模型的博弈分析了反倾销，Cmin Dinler- 高成本的产品出口，但是进口国企业由于某些原 的成本生产产品。 soz ,Can Dogan(201O)在关税博弈模型下探讨了反 因，不能降低成本，只能以 C2