- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从“先验结构”语境中求解“重建个人所有制”.pdf
四川行政学院学报2007年第6期
从“先验结构”语境中
求解“重建个人所有制”
陈家付
(山东大学,山东 济南 250014)
内容提要 正确理解马克思“重新建立个人所有制”论断,必须把握马克思所说的“先验结构”语境,即从马克思对未
来社会目标、阶级和国家消亡、人的自由而全面发展的理论论述中去理解。同时,还要正确把握“个人所有制”与“股份制”
的关系,把两者区别开来。
关键词 马克思 重建个人所有制 解读
【中图分类号】F091.9 【文献标识码】A 【文章编号】1008—6323(2007)06—0089—04
马克思在《资本论》第一卷通过对资本主义积 劳动者个人所有制理论的研究方法概括为个体研
累的历史趋势的考察,提出了“重新建立个人所有 究法、系统研究法和动态研究法,试图从马克思恩
制”的论断。他指出:“从资本主义生产方式产生 格斯的研究方法上来解释“重建个人所有制”的思
的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是 想内涵,虽然给人启发,但感觉仍然没有解决问
对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个 题。
否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性, 对“重新建立个人所有制”理解上所出现的争
造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否 论,我们认为主要有两个基本原因:一个原因是思
定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的 维逻辑上的错位。马克思是从先验性的理论预设
成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳 中提出“重新建立个人所有制”的,把这种所有制
动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重 看作是未来理想社会的;而对“重新建立个人所有
新建立个人所有制。”… 制”的诸多解读基本上都是从现存的所有制概念
自从马克思《资本论》第一卷面世以来,“重新 中去求解,把马克思的“个人所有制”概念与已经
建立个人所有制”的论断引起了持久而广泛的争 在实践中存在的“公有制”或“私有制”概念进行
论,成为一个理论热点。 对接。这就存在着一个思维的“此岸”与“彼岸”
实际上对马克思“重新建立个人所有制”问题 的错位。虽然多数人意识到马克思所讲的重新建
的解读,至今也没有令人信服的确切答案。之所 立起来的“个人所有制”是未来理想的共产主义社
以出现这种隋况,方竹兰把原因归结为方法问题: 会的所有制形式,但在思维逻辑中仍然受着经验
“是不是我们研究方法上的不充分导致了上述现 的束缚,思维没有进到马克思所要求的“必须用抽
象的发生呢?”l2 方竹兰把马克思恩格斯关于重建 象力”l3]。另一个原因是仅仅从经济领域去求解。
[作者简介]陈家付(1964一),男,山东大学马克思主义学院副教授,山东师范大学政法学院博士生。
[收稿日期]20cr7—11-_02
· 89·
四川行政学院学报2007年第6期
对马克思“重新建立个人所有制”的解读,大多脱 个自由人联合体,他们用公共的生产资料进行劳
离马克思对未来社会国家、阶级消亡的理论预设, 动,并且自觉地把他们许多个人劳动力当着一个
脱离马克思关于人的自由而全面发展的理想状 社会劳动力来使用。”-6 在这里,马克思所说的“他
况,仅仅把它作为一个经济学问题或所有制问题 们用公共的生产资料进行劳动”
文档评论(0)