跨国公司商业寻租行为博弈.pdfVIP

商勘鼻Z搜 跨国公司商业寻租行沟酶弈 口武汉李习平 随着经济体制改革使得我国国 租)。政府和跨国公司在选择这种 值时，跨国公司不寻租是对政府策 际化程度的不断提高，跨国公司进 行动时的概率假定是相等的。因 略的最优选择。在政府与跨国公司 的不完全私人信息对双方来说，都 入中国的门槛也相应的降低，跨国 此，政府与跨国公司的选择若发生 公司进入中国的数量也大幅度增 变动，则他们保留信息就会受到干 变成了公共信息时，在不完全信息 博弈中的纯策略贝叶斯-纳什( B- 加，由于我国相关管理制度的不完 扰而成为不完全信息静态博弈。显 N) 均衡中两者的行为趋向于原来完 善使得很多跨国公司进入中国后其 然在政府和跨国公司收益与规制之 全信息博弈中混合策略纳什均衡中 间会有一个临界值，政府监督发现 经营行为发生了巨大的变化。当前 跨国公司寻租的收益大于政府可以 双方各自的行为。在完全信息静态 跨国公司的商业寻租越来越严重和 博弈的前提下，跨国公司要达到自 承受的临界值时，政府就会选择监 猖獗，如麦肯锡、朗迅、大摩、 IBM等财富巨头身上发生的商业寻租 身收益的最大化，关键在于政府最 督策略，否则就不监督。同样，若 优的约束概率，而最优的约束概率 政府不监督，跨国公司不寻租时跨 事件一定程度上还原与理清了跨国 国公司的收益大于临界值时，跨国 公司的本来面目。 ( p) 取决于跨国公司的寻租收益和 公司占优选择是不寻租，否则寻 寻租戚本的比较;在不完全信息静 中国有关商业寻租的研究主要 租。在这个均衡中，政府以概率Pl选 态博弈中，政府约束的期望收益不 以反不正当竞争为基础，从以下几 择对跨国公司进行监督，而以概率 小于不约束期望收益，即以( 1- 个角度进行研究:第一，从法律的 (1-P) 选择不监督;与此相应的跨 角度进行研究;第二，从行业的角 p丁的概率约束是对跨国公司策略的 度进行研究;第三，从政府管理的 国公司以飞的概率选择不寻租，而以 最佳反应，而跨国公司不寻租的期 角度进行研究。商业寻租是市场经 ( 1 平，)的概率选择寻租。当跨国 望收益不小于寻租期望收益，即以 济的产物，我国正处于社会主义市 公司的选择确定时，政府监督的期 ( 1- P丁