- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第10课时 英国代议制的确立、完善与美国1787年宪法
[高考题组训练]英国君主立宪制的特征等
第10课时 英国代议制的确立、完善与美国1787年宪法
[读表释义]比较英美两国政体不同
[知古通今]美国总统大选与两党制
以议会为中心的资产阶级国家管理体制
——[英国君主立宪制]
“三权分立”国家管理体制的法律典范
——[美国《1787年宪法》]
[解题答题示范]对美国联邦制的评价
(1课时)
专题四 古代希腊、罗马的政治文明及近代西方的民主政治
⑴凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力,为非法权力。
⑵凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。
⑶设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。
⑷除经议会同意,平时在本王国内征募或维持常备军皆属违法。
以议会为中心的资产阶级国家管理体制——英君主立宪制
考点1
一、英国君主立宪制的确立
1、确立标志:颁布 。
⑴议会议员之选举应是自由的。
⑵议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。
⑶为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,议会应时常集会。 ——以上史料均选自《权利法案》
填空:史料一限制了国王哪些权力,史料二保障了议会哪些权力?
《权利法案》
⑴( )
⑵( )
⑶( )
⑷( )
⑴( )
⑵( )
⑶( )
立法权
征税权
司法权
军事权
选举权
言论自由权
集会权
以议会为中心的资产阶级国家管理体制——英君主立宪制
考点1
一、英国君主立宪制的确立
权力日益超过国王的权力,英国君主立宪制确立。
1、确立标志:颁布《权利法案》
2、发展: 年议会改革
工业资产阶级加强了在议会中的作用。
为工业资本主义的进一步发展提供了保障。
兴起,要求更多的政治权利。
②作用:
①原因:
②意义
①目的:
限制 ,扩大 的权力
王权
议会
【即时巩固】有人说英国资产阶级革命,实际上是议会的变革,“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”,你如何认识?
提示:革命前后国王议会不仅互换位置,而且发生了权力性质的巨大变化。
1832
工业资产阶级
常考易错点:①伴随着工业革命的进行;②工人贫民的政治权利仍受到种种限制
议会
以议会为中心的资产阶级国家管理体制——英君主立宪制
考点1
二、英国君主立宪制的特点
①国王为
②议会是
一位英国的宪法权威人士曾说:“上下两院如果作出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前。她也不得不签字。”
在理论上,英王是“一切理论的源泉”……英国政府被称为“英王陛下的政府”,英国的武装部队是“皇家部队” 。
——应克复等《西方民主史》
礼仪性的国家元首,处于“统而不治”地位。
国家权力的中心,是国家最高立法机关。
以议会为中心的资产阶级国家管理体制——英君主立宪制
考点1
二、英国君主立宪制的特点
③首相是政府最高行政首脑,由 大选中获胜的 领袖担任,全体内阁成员对首相负责,并与首相在政治上 。
④以代议制为基础, 是君主立宪制的核心,掌握行政权并对 负责,议会监督内阁。
以首相为首的内阁必须接受议会的监督,因此,首相有责任回答议会的质询,向议会报告政府的工作。
——应克复等《西方民主史》
下院
共进退
内阁
议会
责任内阁制是君主立宪制的核心特征。
多数党
责任内阁制下,首相与内阁、议会的关系
(权力 中心)
君主
下院
(立法权)
(世袭产生;国家象征“统而不治”)
提示:
1.如何产生?
2.有何职权?
3.与其他机构关系
(2)内阁成员集体负责,名义上对国王负责,实际上对议会负责,受议会监督;首相也有权解散议会,重新选举。
(1)首相是内阁首脑,掌握国家行政大权,又能通过议会掌握国家部分立法权。
责任内阁制下,首相与内阁、议会的关系
假设2014年美国终于直接出兵叙利亚,英国首相卡梅伦要追随美国出兵。你认为:
⒈内阁成员大体上是赞成还是反对?为什么?
⒉如果女王伊丽莎白二世反对出兵的话,卡梅伦会不会为此而撤兵?为什么?
⒊如果议会中大多数议员极力反对出兵的话,结果又会如何?
文档评论(0)