作者邓阳春陈钢杨笑峰徐彤【摘要】压力容器安全系数与材料参数紧密.docVIP

作者邓阳春陈钢杨笑峰徐彤【摘要】压力容器安全系数与材料参数紧密.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作者邓阳春陈钢杨笑峰徐彤【摘要】压力容器安全系数与材料参数紧密

?作者 邓阳春 陈钢 杨笑峰 徐彤 ????【摘要】 压力容器安全系数与材料参数紧密相关,确定材料许用应力值时,需要同时考虑材料抗拉强度和屈服强度更为合理;奥氏体不锈钢材料具有非常好的应变强化能力和韧性,为充分发挥奥氏体不锈钢材料优良性能,选取奥氏体不锈钢材料许用应力值时,需要特殊考虑。压力容器安全系数的选取建立在经验基础上,在保障压力容器安全性前提条件下,为节省材料和降低成本,随着理论研究深入和科学实验的进步,压力容器安全系数有所降低,这是科学设计和实用成功经验结合的结果。 ????【关键词】 压力容器;材料;许用应力;标准;安全系数 ????0 引言 ????压力容器广泛用于工业领域及日常生活领域,一旦破坏,往往造成灾难性事故。为确保公众安全,应用科学技术和使用经验,世界各国制订了压力容器标准,并通过法规等形式强制执行。合理选取材料许用应力值是保障压力容器安全、合理使用的科学基础。 ????1914年,美国制定了世界上第一部压力容器标准,材料许用应力值仅以抗拉强度为基准。直到1943年,英国压力容器标准选取材料许用应力值时首次引入材料屈服强度为基准。为保证压力容器安全,确定材料许用应力值时,同时考虑材料抗拉强度和屈服强度更为合理。奥氏体不锈钢材料具有非常好的应变强化能力和韧性,为充分发挥奥氏体不锈钢材料优良性能,选取奥氏体不锈钢材料许用应力值时需特殊考虑。 ????目前,确定压力容器材料许用应力值一般取min{σs/ns,σb/nb,σD/nD,σn/nn}。其中,σs,σb,σD,σn分别为材料的屈服强度、抗拉强度、蠕变强度和疲劳强度,在大多数工况下,压力容器材料主要考虑屈服强度和抗拉强度,在一定条件下,才需考虑材料蠕变强度和疲劳强度;ns,nb,nD,nn为安全系数。 ????安全系数主要取决于人们对客观规律的理解程度和设备发生事故的危害程度,压力容器安全系数的选取建立在经验基础上,随着理论研究和科学实验的进步,在保障压力容器安全性前提条件下,为节省材料和经济考虑,压力容器安全系数有降低的趋势[1-2]。 ????欧盟许多国家压力容器标准安全系数过去就较低,2002年制定了统一的压力容器标准,安全系数明显降低[3]。由于国际竞争等原因,美国机械工程师协会在对压力容器标准系统研究基础上,2007年将压力容器标准中的分析设计标准安全系数降低[4-5]。 ????为保障压力容器安全性与经济性统一[6],针对压力容器标准安全系数降低的国际趋势,笔者提出开展压力容器安全系数方面的研究,重点探讨压力容器材料屈服强度和抗拉强度及其相应的安全系数。 ????1 材料抗拉强度 ????美国ASME于1914年制定了世界上第一部压力容器标准,压力容器材料许用应力值仅考虑材料抗拉强度。在20世纪30年代前,该方法为世界各国普遍接受。 ????20世纪50—60年代,美国ASME针对当时欧洲许多国家压力容器标准材料许用应力值由材料屈服强度取代材料抗拉强度控制,为确定是否保留材料抗拉强度,研究材料趋势曲线(trend curve)——实质为温度与材料性能的关系[7-8]。研究结论:在蠕变温度以下材料许用应力值仍由抗拉强度σb控制;引入屈服强度σs,同时保留抗拉强度σb。主要依据如下: ????1)局部应力主要由材料抗拉强度σb和材料硬化指数n控制。 ????2)低周疲劳(5000次),压力容器失效发生在应力集中系数较大部位,如压力容器接管处,属应变疲劳,按抗拉强度σb考虑更可靠。 ????3)压力容器爆破压力与材料硬化指数n和塑性变形率有较大关系,与材料抗拉强度σb有较大关系,对于薄壁容器和低强度材料尤为明显。 ????4)σs不确定: ????弯曲试验屈服点不明显; ????屈服点σ0.2选取较随意。 ????2 材料屈服强度 ????在使用锅炉早期,几乎只有低碳钢材料。当时,ASME材料抗拉强度安全系数为5,蒸汽锅炉温度较低,低碳钢材料具有较好的延性。因而,按材料室温下抗拉强度进行设计,比较粗略的满足使用要求。 ????然而,高效蒸汽循环需要高的工作温度,需要考虑材料高温下的特点。英国国家物理实验室进行了有价值的早期工作。产生了“弹性极限”概念,尽管当时没有标准规定,实际工作下“弹性极限”安全系数在1.75左右,使用低于以材料抗拉强度为基准的许用应力值[9]。二战前,英国已经获得各种材料在一定温度范围内的基本数据。20世纪40年代末,英国开始考虑屈服强度σs,同时保留抗拉强度σb,在屈服强度σs引入标准前,设计实质上已考虑材料的屈服性能。主要由于: ????高温安全性能考虑; ????国际商业竞争。 ????1943年,英国BS1113水管锅炉标准采纳了“弹性极限”概念,将材料屈服强度引入确定

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档