物权请求权理论问题研究.pdfVIP

下载本文档

3
0
约5.04万字
约 46页
2017-06-26 发布于上海
举报
版权申诉

物权请求权理论问题研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

物权请求权理论问题研究

第三章对物权请求权的类型展开分析，重点探讨了占有保护请求权、物权确认请求权、恢复原状请求权和停止侵害请求权的性质。本文认为占有保护请求权不应当被归类于所谓的广义的物权请求权范畴：物权确认请求权不是物权请求权的一种类型，只是物权的一种民法保护方法；考虑到恢复原状具备的多种不同的含义，本文对恢复原状请求权中的“恢复原状”的含义予以确定。从物权人和义务人利益平衡的角度，同时考虑物权请求权制度和侵权行为制度之问的协调，本文详细论述了恢复原状请求权不应当被视为物权请求权的原因所在。通过分析停止侵害请求权的内容，本文认为停止侵害请求权已经被物权返还请求权和排除妨害请求权所包容。第四章首先分析了诉讼时效制度的本质功能，论证了物权请求权适用诉讼时效的必要性：结合物权请求权的价值逐一分析了应当和不应当适用诉讼时效的物权请求权的类型。最后对取得时效予以简单分析，认为取得时效无法取代诉讼时效对物权请求权的限制作用。结束语部分简单总结了本文所意图解决的主要问题，进一步阐释本文的写作意义。【关键词J请求权物权请求权诉讼时效 ResearchontheTheoreticalProblemsofPetitIon on RightProperty (AbstractofMaster’S Thesis) Degree Master Major：Judieial ResearchInterests：CivilandCommercialLaw Author：LiuXiaohua Thtor：XuLi Law to Asan withinCivii established importantsystem specifieally on be should studied protectPropertyRight，PetitionRightProperty fully inits and in SOastobetter the theoryperfectedlegislation protect andinterestsof and legitimaterights personhavingPropertyRightperson inthefield under betweenscholars correspondingobligations．Disputes ofCiviiLawexistonsomematerialtheoretical to problemsrelating on the as Petition nature，specificcategories RightProperty，including wellasthe of