新GRE argument写作讲解：开头结尾、挑错、文段.pdfVIP

智 课 网 G R E 备 考 资 料 新GRE argument写作讲解：开头结尾、挑错、文段 能够写出新GRE argument高分写作是每一位考生的梦想，那么， 怎样复习才能实现新GRE argument写作高分呢?下面来看一下一位高分得主的新GRE Argue高分写作讲解：开头结尾、挑错、文段。 有一种说法是保argue争issue，因为argue更简单，容易把平均分 拉上去。这对于时间不多的各位是很有意义的。Argue我认为很真的简 单，因为我大学打过两年辩论，找逻辑错误是家常便饭。往往一篇文章 六七百字还不够我批评他的，所以不好意思，反而说不出来太多。在开 始讨论之前，我有几点想澄清一下： 首先，我们写这个文章，虽然是挑错，但是 目的不是把文章驳的体 无完肤 ，得出结论作者就一傻B。而是要想办法改进这个文章。所以用 词的时候 ，不要说这个文章这里说错了。显示了作者哪方面不足。最好 说，这个文章这里说错了。如果这么说/这么做/这么加点东西 ，整个文 章会更有说服力。 其次 ，虽然我看到老师把每种错误都标明了 ，什么叫错误类比 ，什 么叫倒置因果。但是我模考完Gre官方的PPS的时候 ，看他们的满分范 文，没有谁明确写出错误类别。但是无一例外写出了为什么错和怎么改 。所以大家可以这么理解。比如有人感冒了 ，我们只需要告诉他因为你 发烧流鼻涕所以你生病了(为什么错)，你应该多喝热水多休息(你该怎么 改)，而具体这是病毒性感冒 ，流行性感冒 ，就不是我们要关心的了。所 以实在写不出来，没关系。时间不够，可以不用背那些名词。但是大概 知道几个，也是有帮助的，比如false causal relationship, hasty generalization, problematic evidence，基本每一篇都有的。 Argue我简单说三点：开头结尾、挑错、文段 开头结尾： Argue和issue不一样，开头结尾都有迹可循 ，这个也许是唯一能搞 出模板的东西。考试的时候我都是一边写开头一边想错误。等开头写完 了 ，错误也找全了。开头一般说，这文章标明 ，因为(照抄原文)，所以( 原文)，作者于是得出结论(原文)。但是，作者论证的时候犯了一些错误( 可以随便列举一个，比如证据不足)，如果能够注意以下几点，那么这篇 文章能够更有说服力。 写到这儿都不用动脑子的。 结尾呢，也跟issue不一样。我们不一定要力求升华 ，毕竟不是立论 文。就大概总结说，因为作者犯了错误一错误二和错误三 ，所以文章没 有吸引力。如果作者能做到改进一，改进二和改进三 ，那么这篇文章就 会更好了。(错误和改进都是之前写过的。所以无脑照抄 ，或者适当变脸 ，写上去就行了 ，字数也是大大的有。) 挑错： 挑错怎么挑呢?反正我感觉 ，除了事实说明 ，比如有个城市叫A市 ， 旁边有个B市这样的句子 ，基本每个句子都有错。这个我因为辩论的原 因，难以传授什么秘诀。大家可能看几道题找找感觉就好了。本着质疑 的态度 ，每句话都怀疑一下就可以了。再不行就幻想 自己在网上和人对 喷。对喷的时候 ，对方说的每句话你都恨不得直接拍桌子反对。有这样 的气势就可以了。注意，每当出现样本调查 ，一定要抓住猛骂。质疑样 本 ，质疑容量 ，质疑可信度 ，什么都能质疑。另外 ，每当出现类比和因 果关系 ，也要质疑。这个只能大家随机应变了。要说逻辑培养也不是一 天两天 ，G考的逻辑也很直白 ，一般找三个不是问题 ，实在不行看几篇 范文就明白了。 文段： 中间三段怎么放?我感觉 ，第二段一定要说个最大的问题。这个不 一定要是全文最大的问题 ，而是各位感觉最大的。绝大多数情况下，最 明显那个错，也是各位觉得最大的错，也就是全文最大的错。不是也没 关系。因为各位感觉最大的错，各位有话说，那么第二段一定会很丰满 ，也基本不会出错，字数也拉上来了 ，妥了一半。 有人说这三段也能写出递进或者并列 ，我感觉写递进有点困难 ，因 为错都差不多，还要花心思论证哪个错的多哪个错的少。我的习惯 ，大 家可能借鉴一下。先写一个最大的错，然后再抓一个我觉得能论证好几 句的错。剩下来的基本都是一两句可以提一提的错，比如证据不足啊 ， 其他可能情况啊 ，那就都并到第三段，开头就说，除了上述两点，还有 一些细节问题可以注意。然后随便抓两三个说一说，凑成一段。 最后结尾也说，作者有错误一，错误二 ，以及上文提到的细节(pro blematic