J_B_福斯特资本主义生态批判及启示_王蒙.pdfVIP

第27 卷第9 期 长春理工大学学报 （社会科学版） Vol.27 No.9 2014 年9 月 Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition） Sep.2014 J.B.福斯特资本主义生态批判及启示 王 蒙，汪先平 （安徽财经大学思想政治理论教学部，安徽蚌埠，233000） ［摘 要］ 福斯特对当前西方推行的 “生态帝国主义”进行了猛烈的批判，全面揭示了资本与生态系统的对立性，认为社 会主义是解决生态危机的唯一出路，并构建了生态社会主义制度的宏伟蓝图，福斯特生态学思想对解决我国当前所面临的 环境问题无疑具有重要启示。 ［关键词］ 福斯特；生态批判；启示 ［中图分类号］ D089 ［文献标识码］ A ［作者简介］ 王蒙 （1988-），男，硕士研究生，研究方向为思想政治教育研究。 汪先平 （1963-），女，博士，硕士生导师，研究方向为马克思主义理论与思想政治教育。 约翰.贝拉米.福斯特是北美生态学马克思主义理论的奠 主义社会发展进程中不但没有消除，反而在不断扩大，并随 基人，他充分发掘了马克思唯物史学中的生态思想，并在《马 着人口规模的不断膨胀和消费需求的不断扩大而日益严峻。 克思主义与自然》、《生态危机与资本主义》、《脆弱的星球》等 二、对资本主义生产方式的生态批判 著作中深刻揭示了资本与生态的对立本质，并大胆探索了“社 会主义生态革命”的改革路径，被誉为“激进环境运动领袖”。 （一）资本与生态资源的对立性 资本主义的本质决定了其生产方式与生态具有对立 一、对马克思“物质变换裂缝”理论的继承与发展 性。首先，资本的目的在于追求“剩余价值”，而“剩余价值” “物质变换裂缝”理论建立在马克思对资本运作方式下 只能从不断扩大的生产规模和不断提高的劳动效率中获得， 的工农业与生态对立的深刻认识的基础上，通过研究德国农 因此资本为了持续的积累只能选择无限的扩大生产，这与有 业化学家J.V.李比希关于土壤的报告，马克思得出土地中的 限的资源构成不可克服的矛盾。因为一旦资本停止扩张，意 必备元素转化为工业商品的形式持续流失，同时建立在城乡 味着剩余价值终止，投资者无利可图，商品不能完成“惊险的 二元对立基础上的长距离工农业贸易使土地中的养分得不 一跃”，就会导致资本生产链的断裂，资本主义经济危机就会 到“有效归还”和生态恢复，自然循环出现断层，产生了一个 到来，所以，生产者必须进行生产的无限扩张。其次，利润回 “生态鸿沟”，即“物质变换裂缝”。马克思借用“物质变换”的 报短期性与生态建设长期性的矛盾不可克服。资本总是追 概念来说明工业进程对自然生态造成的严重破环，人类是导 求在尽可能短的时间内实现最大价值，这同生态保护动辄上 致自然生态灾难的罪魁祸首，福斯特认为马克思在这里旗帜 百年的政策规划存在着巨大反差。生态建设关系到人类可 鲜明的举起了生态大旗，通过激烈的批判资本主义生产方式 持续生存发展的战略问题，而资本只关注利润回报，所有行 来唤醒人类保护生态的意识。他在继承马克思生态思想的 为只为利润动机服务。 基础上，进一步拓展完善物质交换理论，提出物质交换的三 （二）不触动体制的生态改革难以治愈生态危机 个变换维度：第一维度是无机界物理与化学物质交换，第二 面对环境危机对人类生存造成的威胁，资本主义改革家 维度是有机界机体新陈代谢交换，第三维度是跨越有机界与 们提出多种改革方案，如创造新的科技增长点