财政补贴是兴奋剂还是鸦片.pdfVIP

财政补贴是兴奋剂还是鸦片 链接：/news/36510.html 来源：中关村在线 财政补贴是兴奋剂还是鸦片 在经济下滑的形势中，中国政府重推新一轮刺激政策以求“稳增长”。除了重启基础设施投资之外，刺激消费是另 一个重点举措。几百亿元的财政补贴投向了各个产业，以“节能环保”和“惠民”的名义，而获益的产业界又将迎来 一阵狂欢。 这样的刺激政策屡屡被使用，但其对真实消费的拉动，对经济结构调整的作用，政府部门却从不做具体评估，财政 资金使用的效率和监督也无从谈起。 事实上，2008年曾出台的一系列“产业振兴计划”以及巨额的财政补贴“三大工程”，效果并不理想。这些财政补 贴政策，有可能从产业发展创新的助推力这一初衷，沦变为精神依赖的鸦片。 “免费的午餐” 对于家电和汽车等行业来说，财政补贴是一场“及时雨”，因为2008年金融危机时推出的财政补贴政策刚刚过期， 新的一轮又来了。 “过去几年里，我们都在重复思考这个问题：补贴政策取消了怎么办？”康佳集团的一位营销人士对本刊记者说。 这下，他又感觉轻松了。 5月16日，国务院常务会议决定，安排财政补贴265亿元，启动推广符合节能标准的空调、平板电视、电冰箱、洗衣 机和热水器，推广期限暂定一年；安排22亿元支持推广节能灯和LED灯；安排60亿元支持推广1.6升及以下排量节能汽 车；安排16亿元支持推广高效电机。 根据已经出台的几个行业的补贴细则，补贴的形式是价格补贴，即在实际成交价格的基础上补贴买方。价格补贴是 财政补贴中的“暗补”，补贴金额一般由销售企业先垫付，再凭销售发票和相关证明领取补贴。 从细则来看，从6月1日开始，消费者购买一二级定速和变频空调、平板电视最高可享受400元补贴。如果是汽车的 “以旧换新”，一台最高则可获得1.8万元的补贴。 除了价格直补，减免税也是另一种消费补贴方式。在新能源汽车领域，在旧的补贴政策基础上又推出了新的补贴政 策，新政策规定，2011年至2020年，购买纯电动汽车、插电式混合动力汽车将免征车辆购置税；在节能汽车方面，20 11年至2015年，中重度混合动力汽车将减半征收车辆购置税、消费税和车船税。 而相对于“暗补”，对于节能环保型产业来说，“明补”对于产业发展的影响作用更甚，即直接对产业上游环节的 财政补贴。 在新能源和带有“绿公司”光环的企业中，这种补贴数量甚至成了很多企业目前的主要利润来源。地方政府在产业 升级的口号中，大量的财政补贴就投向了这些新能源和新技术产业。 以LED产业为例，三安光电和德豪润达大概是目前获得财政补贴最多的两家企业，这两家企业在2011年的净利润增 长率双双超过了100%，其中，政府补贴对于三安光电净利润的贡献率达到90%，德豪润达则为79%。 德豪润达2011年的营业利润为1.46亿元，而利润总额为4.52亿元。其中，约3亿元利润为其子公司芜湖德豪润达、扬 州德豪光电获得政府“科技三项”补贴，以及芜湖德豪润达获得高新技术企业认证导致所得税税率降低，同比少缴纳 了27.63%。而三安光电（包括其控股子公司）2011年获得的第13 份财政补贴，涉及的补贴总额为18.02亿元。 那些针对企业的财政补贴形式多样，包括财政补贴、财政奖励、专项扶持资金、贷款贴息、设备补贴、电煤补贴等 等。 财政补贴促进消费？ 低迷的消费和节能环保是政府推出补贴政策的依据，但其实际效果如何，是值得大打问号的。 财政补贴是兴奋剂还是鸦片 链接：/news/36510.html 来源：中关村在线 家电和汽车产业之所以再度入选重点补贴行业，一个重要原因即在于今年1到5月的消费品市场统计数据里，家电产 品的零售额增速排在倒数第一，汽车则排在倒数第三。 在过去的3年多里，情况并不如此，得益于2008年推出的“三大工程”（节能环保、家电下乡、以旧换新）补贴政 策，家电和汽车消费的增速一直保持着高于往年的增长数据。 如果从这一数据看，财政补贴政策对于刺激消费，无疑是具有“强心针”作用的；对于能够在财政补贴中获得优胜 位置的企业来说，无疑是受欢迎的。 “补贴对于产业升级和拉动消费的引导意义还是积极的，虽