第九章 收入分配与经济发展.ppt

引子一 拉美国家的收入分配问题 2004年拉美国家平均基尼系数高达0.522，巴西的基尼系数甚至接近0.6。 1994年至2002年，巴西年均经济增长率仅为2.2％，就业困难、贫富差距加大，贫困人口有增无减，导致各种社会矛盾不断恶化。2002年，巴西有92万16岁以下青少年弃学做童工，2000多万农民没有土地，全国2/3贫困者生活在城市贫民窟里，城市暴力犯罪和走私贩毒活动猖獗，城市居民普遍缺乏安全感。 2002年，巴西上演一部纪实性影片《上帝之城》，以里约热内卢贫民窟青少年贩毒、暴力为题材，非常深刻地反映了巴西社会底层如何用绝望的方式来应对现实。在《上帝之城》中，贫民窟里的小孩七八岁就拿着冲锋枪加入贩毒团伙，并且公然与警察部队对阵。这部由业余演员完成的影片，上映后创下了巴西３０年来最卖座纪录。 引子二 全球的贫困问题 贫困不仅直接影响到人生存的可能性，而且也大大地剥夺了人保持健康、获得教育以及得到足够营养的基本人权。它还摧毁了人们生活的意愿和对未来的期望，在中世纪时期，贫困是很普遍的：因为当时全世界都很穷，但如果今天的人们仍生活在贫困中，就没有多少太多的理由了 如果考虑到我们所处世界在人均收入增加方面已经取得了很多的进步，那么我们在解决贫困方面的记录就相当令人不快了。从1965年到1975年，发展中国家人均消费增加了32%，而1975-1985年又增加了26%。（世界发展报告，1990）1990年的全球贫困人口还是达到了10亿。10亿的数字本身就是惊人的。 按照683元的中国标准，到2005年中国农村没有解决温饱的贫困人口有2365万人。但若按人均1天消费1美元的联合国最低标准，中国贫困人口的总数将不少于2亿，仅次于印度位列世界第二。 第九章 收入分配、贫困与经济发展 引言：为什么要研究收入分配问题 收入分配与收入分配不平等 收入分配与经济增长 贫困问题 发展中国家的收入分配战略 引言：为什么要研究收入分配问题 以前各章都是从国家整体角度研究经济增长与经济发展 本章研究分配问题 有两个因素促使我们研究分配问题：“人人生而平等”的哲学和道德原则* 库兹涅茨和阿马蒂亚森? 森先后获得1971年和1998年的诺贝尔经济学奖 森界定了贫困指数和其他福利指标，并对发展中国家的饥荒作了经验研究。因其在福利经济学和发展经济学上的成就而获得诺奖 一、收入分配与收入分配不平等 收入分配的类型 衡量收入分配不平等的原则 衡量收入分配不平等的方法 1.1 收入分配的类型 短期分配与长期分配* 功能分配与规模分配* 1.1.1 短期分配与长期分配 按不同的时间跨度区分 衡量收入分配不平等应取长期分配，最好是累积的终身分配 举例：A社会：$2000/月与$3000/月，但人们只能选一种收入水平终身不变 B社会： $1000/月与$4000/月，但人们可以在两种工作之间变换 短期A更平等，但长期B更平等 1.1.2 功能分配与规模分配 功能分配：国民收入在生产要素间的分配。土地——租金，劳动——工资，资本——利润 规模分配：个人或家庭得到的分配。规模分配取决于拥有生产要素的种类、数量和价格 功能分配与规模分配的图示* 功能分配与规模分配的图示 1.2 衡量收入分配不平等的原则 匿名原则：不关心具体某个人的收入；收入的互换对不平等程度的判别没有影响 人口原则：人口总数与不平等程度无关；人口规模扩大或缩小，收入分配不平等程度不变 相对收入原则：一个国家所有人收入同时增加相同的倍数，或以不同的货币计量，收入分配的不平等程度没有变化；重要的是收入的相对份额 累退原则（达尔顿原则）： A的收入不多于B，A收入的一部分转移给B，累退式收入分配；累退的收入转移使收入分配状况恶化；如果一个收入分配是由另一个分配经过一系列的累退式转移得到的，前者一定比后者更不平等 1.3 衡量收入分配不平等的方法 收入范围系数 库兹涅茨比率 洛伦兹曲线和基尼系数 1.3.1 收入范围系数 收入范围系数反映的是最高收入与最低收入的相对差距 缺点是没有考虑介于中间的人的分配状况，无法体现达尔顿原则。如有第二穷的人向第二富的人所进行的一个较小的转移支付将使得该指标没有变化 1.3.2 库兹涅茨比率 库兹涅茨在他关于发展中国家与发达国家收入分配的开创性研究中引入了这个概念。 这个比例全社会最富的x%人口的收入与最穷的y%人口的收入的比率 与收入范围系数一样，也是一个比较粗略的指标 1.3.3 洛伦兹曲线和基尼系数 洛伦兹曲线 基尼系数 基尼系数的国别比较* 洛伦兹曲线 洛伦兹曲线直观地显示了收入分配不平等程度 曲线上每一点说明一定比例的收入最低的人口所获得的收入占总收入的份额 洛伦兹曲线的两端一定在45°线上 如果收入分配完全平等，洛伦兹曲线与45°线重合 极端的洛伦兹曲线：分配完