教育学坏理论研究之一_教育学核心概念体系.pdfVIP

教育学坏理论研究之一_教育学核心概念体系.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
: 教育学的坏理论研究之一 教育学的核心概念体系 : 教育学的坏理论研究之一 教育学的 核心概念体系 □杨开城 : , 。 , 摘 要 任何理论都离不开概念 否则无法超越 常识和直观 经验 但在理论世界中 并非所有 的名词都是 概念 。概念既要有 内涵、又要有外延 。一个名词是否是概念只在 于它的界 定是否指明 了独特 内涵,而与 它所采 用的句法格式无关。凡是只罗列外延的,都不是概念; 凡是利 用已有术语或概念进行构词 法组合就 能说明含义 的或 陈述文本等效于构词 法解释 的,也都不是概念 。据说教育学 已经获得 了独立的学科地位 ,标志就是拥有 了 独立的核 心概念体 系。核 心概念体 系是 支撑教育学 理论 的基本 骨架,其质量是教育学 理论质量 的关键 。然而通 过 阅读和分析教育学文献发现 ,教育学糟糕的核 心概念体 系存在 四个方面的缺陷: 用术语冒充概念 、在科 学的 语境下构造伪概念 、习惯于概念泛化 以及构造虚假 的概念 分类体 系。我们 不能苛求一 门发展 中的学科理论所使 用的术语必须全是概念 ,但是如果最基本术语都 不是概念 的话 ,那就是 大 问题了。可以肯定 ,教育学 对绝 大多 , “ ” , 、 、 、 数概念都处于熟知 而非真知的状态 教育学 中的 概念 体 系只是一种理论幻象 教育 教育 目的 教学 结构 教学方式等几个概念 支撑不了教育学 。 : ; ; ; ; 关键词 教育学 坏理论 概念 术语 伪概念 :G40 :A :1009 - 5195 (2013)05 -0011 -08 doi10. 3969 /j. issn. 1009 - 5195. 2013. 05. 002 中图分类号 文献标识码 文章编号 : , , , , 作者简介 杨开城 博士 教授 博士生导师 北京师范大学教育技术 学院知识工程研究 中心 ( 北京 100875) 。 、 架,术语不是。 一 教育学文本中的概念 一个名词是否是概念只在于它的界定是否指明 。 教育学文本中大致有三类不同来源的术语 第 了独特内涵, , 而与它所采用的句法格式无关 因此 一类是从其他学科借来的概念, 、 、 比如学习 动机 我们有下面两个基本判定: 、 、 , 。 , 价值观 生产力 上层建筑 等等 对这类概念 (1) , , 凡是只罗列外延的 都不是概念 因为 , 教育学有时会转述其他

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档