网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

柴朴止哮胶囊治疗哮喘的临床观察与实验研究.pdfVIP

柴朴止哮胶囊治疗哮喘的临床观察与实验研究.pdf

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
柴朴止哮胶囊治疗哮喘的临床观察与实验研究毕业论文

(PO.05),治疗组优于对照组。初步药效学试验结果表明:柴朴 止哮胶囊对实验性哮喘均有明显的治疗作用,同时可以增加实验动 物呼吸道酚红排泄量,使痰液稀释易于略出,有一定镇咳、祛痰、 平喘作用。 以上研究表明,柴朴止I毕胶囊划’哮l犒具有疗效确1;u,且无毒 副作用,为目前中医药治疗哮喘很有研究价值和开发前景的中成 药,值得进一步推广应用。 关键词:哮喘 柴朴止哮胶囊肝郁气滞临床研究实验 研究 异 葺 支气管哮喘是由嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多利 炎症细胞参与的气道慢性炎症。这种炎症使易感者对各利一激发幽了 具有呼吸道反应性并引起呼吸道狭窄,表现为反复发作的喘息,Il于 吸困难,脚闷或咳嗽等症状。常在夜间或清晨发作、加重。是榴床 常见病,多发病。我国发病率为0.5%~5.29%(2000年人F-I统计约 13亿),约卜2千万人,耐且有逐年增热趋势,病死率也商增加趋 目前对其发病机制不完全清楚。多数人认为哮喘与变念反应、 气道炎症、气道反应性增高及神经等因素相互作用有关。近年米 通过大量研究证实,在哮喘发埘中精神因素有其重要作川,,{:已公 认。哮喘是呼吸系统中,典型的心身疾病之~。精神因素对哮喘发 病的影响往往被病人和医务人员忽视。许多病人受到精神因素刺激 后哮喘发作或和加重,而且很难控制,本病不仅影响患者的健康 向且成为严重的社会问题,凶此积极治疗本病具有重要意义。 对于哮踹的治疗,现f℃医学多采用激素、茶碱类、博利康尼等药 物治疗,但哮喘治愈后复发率高,病程较长,面上述药物长期服用 均有较明显的副毒作用,(即使近年来推广气雾剂应用,患者依从 性山较左),凶此·|J医药在陔炳】圻治力。西显山了独特的优弛。柴朴 止哮胶囊的处方是《医碥》柴朴汤化裁而成,是导师黄永生教授根 据多年临床经验,依据辨证论治理论对原方进行加减而成。作者在 导师指导下,认真学习古今医家对本病的论述,结合导师学术心j:l:l 以疏肝理肺、平喘为法,应用本方剂对30例哮喘患者进行了系统 地临床观察,并进行初步药效学实验研究,取得了较满意效果。 本课题通过临床和实验研究进一步探讨哮喘的发病机理及柴 朴止哮胶囊治疗该病的作用机理。并借助现代实验手段,力求为该 药的疗效提供科学的佐证,以更好地服务于临床。 1、j晦床研究 1.1一般资料 本研究病例共60例,均为2001.9-2002.9长春中医学院附属 医院住院患者。所有患者均符合中西医诊断标准及纳入标准,按随 机分组原则分为治疗组和对照组。其中治疗组30例,对照组30例。 治疗前两组病人的具体情况见表l一表ll 表1 治疗前两组病人性别的比较 从表l可以看出,两组治疗前性别分布比较,PO.05,说明两 组在性别分布上无显著差异,具有可比性。 表2治疗前两组年龄(岁)比较 剧、昂火 组别 n 18~ 30~ 40~ 50~ 60~65 平均年龄 年龄年龄 从表2可以看出,年龄分布经Ridit分析u=O.071,11O.05, 平均年龄经t检验,t=1.02,PO.05,两组病人的年龄分布比较 PO.05,无显著性差异,具有可比性。 表3治疗前病程分布比较(年) 从表3可以看出,两组病人病程分布经Ridit分析,u=O.607, PO.05,平均病程经t检验,t=O.254,PO.05,两组病人的病程 分布比较,PO.05,无显著性差异。 表4治疗前病情分布比较 从表4可以看出.两组治疗前病情分布比较,PO.05,说明两 组病人在病情分布上无显著性差异,具有可比性。 表5治疗前两组主要症状的比较 从表5可以看出,治疗前两组病人症状比较,均无显著性差异 具有可比性。 表6治疗前两组主要体征比较 从表6可以看出,治疗前两组病入主要体征比较,均无显著性 差异,具有可比性。 表7治疗前两组舌质苔比较 从表7可以看出,治疗前两组病人舌质舌

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档