科技期刊选订的灰色聚类决策1.docVIP

科技期刊选订的灰色聚类决策1) 王 筠 (辽宁师范大学数学系,大连，116029) 摘要 本文给出了科技期刊选订的一种系统分析方法——灰色聚类决策法。并将其与笔者曾提出的选刊的层次分析法进行对比分析。 关键词 科技期刊 选订 灰色聚类决策 层次分析 Grey Clustering Decision about Selected Subscribing to Scientific and Technological Periodicals Wang jun (Department of Mathematics,Liaoning Teachers University,Dalian 116029) Abstract This paper gives a grey clustering decision method of systematic analyse about selected subscribing to scientific and technologicals,and give a comparison between stratifical analyse and grey clustering decision. Keywords scientific and technological periodicals,selected subscribing,grey clustering decision,stralifical analyse 笔者曾在文献[1]中提出了科技期刊选订的层次分析法。近年来，随着灰色系统理论这门新兴学科的发展和其在各个领域中的应用，笔者逐渐认识到，期刊的选订是图书馆工作中比较复杂的问题，它受多种因素的影响，其中有些属于确定因素，有些属于非确定因素，要想从已知信息的生成、开发中，提取有价值的信息，实行对选刊工作的有效控制，灰色系统理论是一种有利的工具。它既可以把多种因素综合起来考虑，又能将可供选择的期刊按要求分为几类，比如必须要订的作为一类，可订可不订的作为一类，根本不用订的作为一类。在必订或可订的期刊中，还能给出其需要的程度，根据这种程度确定先保证那些期刊的订购，那些期刊可作为候补。 需要指出的是，本文并不是对层次分析法选刊的否定，而是在此基础上给选刊工作又增 收稿日期：2000年4月28日 作者简介：王 筠 女，1958年生，1982年毕业于山东师范大学数学系，理学学士。现从事图书情报资料管理工作，副研究馆员。研究方向为文献计量学。 1）国家自然科学基金数学天元基金资助项目成果之一。 加了一种新的方案。在文章的末尾还将对两种选刊方法各自的优劣加以分析和评价，希望本文对期刊的选订工作有一定的参考作用。 1 灰色聚类决策简介 所谓灰色聚类决策就是按多个不同的决策指标对决策对象进行综合评价，以确定决策对象是否满足给定的取舍准则。设有n个决策对象，m个决策指标，s个不同的灰类（即要把决策对象分为s类，xij（i = 1，2，…，n；j = 1，2，…，m）为决策对象i关于决策指标j的量化评价值，为j指标k子类白化权函数（用来描述一个灰数对其取值范围内不同数值的“偏爱”程度的函数。此函数的确定是研究者根据已知信息设计的，具体设计方法参见文献[3]，这里的j = 1，2，…，m；k = 1，2，…，s），ηj（j = 1，2，…，m）为决策指标j的综合决策权，且 ηj = 1，则称 为决策对象i属于k灰类的决策系数。 我们还称；i= 1，2，…，n为决策对象的决策系数向量。 若 ，则称决策i属于灰类k*。 在实际问题中，常常会遇到多个决策对象同属于一个决策灰类，而该灰类所能容纳的对象个数又有一定限额的情况，此时可根据决策系数的大小决定取舍。 2 建立期刊选订的灰色聚类模型 设某图书馆有6种可供选订的期刊，关于选刊的决策指标我们确定为四种（决策指标可根据各馆特色而定）。①实用性，②计划性，③完整性，④节约性。而各个指标的决策权分别为0.48，0.24，0.13，0.15，（见文献[1]），试按必订、可订、不订作聚类决策，若因经费等原因只能选订其中的两种，试确定选出的期刊。 采用专家鉴定的方法，得到关于4个决策指标的量化评价值xij（i=1，2，3，4，5，6；j=1，2，3，4） = 设4个决策指标关于3个灰类的白化权函数分别为 ， ， 。 这里的j=1，2，3，4，即不同指标的白化权函数完全相同。 下面求各种期刊对各灰类的决策系数， =+ =+ =1×0.48 + 1×0.24+ 0.25×0.13+ 1×0.15 ≈0.903 = 0×0.48 +