数学形态谱在配电网接地选线中的应用论文.pdfVIP

中国电机工程学会第十届青年学术会议 ·吉林 数学形态谱在配电网接地选线中的应用 赵恒亮 [1] 党国营[2] 王飞[2] 祝磊[2] （1. 浙江义乌市供电局检修工区 313000 ; 2. 东北电力大学 电气工程学院 吉林市 132012 ） 摘要：通过分析故障选线的现状，提出了一种新的基于图象识别的选线方法，该方法利用形态谱对单相接地后各条线 路时域波形进行辨识，找出形态谱不同与其他线路的线路即为故障线路。MATLAB仿真结果表明，该辨识方法不受过补偿度、 过渡电阻和短路时刻的影响，能准确地选出故障线路。对配电网单相接地选线提供了一种全新的思路。 关键词：数学形态谱；结构元素；多刻度；故障选线 引言 在配电网中，我国目前采用小电流接地方式。在发生单相接地时，其线电压保持不变，可继续运行 1~2 小时。但同时存在非故障相电压升高,为了防止故障的进一步扩大，必须尽快选出故障线路，以便及时进行 处理。而如何尽快的选择出故障线路是当前的一个重要研究课题。 目前，小电流接地选线大致可分为基于稳态故障分量和基于暂态故障分量方法。基于稳态分量的选线 方法有基波零序电流比幅法，群体比幅比相法，零序谐波分量法和有功分量法等[1]，这些方法在小电流接 地系统选线中取得了一定的成果，但由于此类方法易受 CT 不平衡电流、系统运行方式、过渡电阻等因素 的影响，使得选线的准确度降低。随着小波变换技术的发展，使人们致力于基于暂态分量来进行选线[2-4] 。 但暂态分量的成分和大小容易受网络参数、故障状况、故障时刻的影响，使得该方法难以适应[5] 。除此之 [6] 外，还有“S”注入法，∆(I sinφ) 法等。前者在高阻接地时存在误判 。而后者计算量大，可靠性和实时 性差[7] 。针对上述方法的不足，本文提出了一种全新的利用数学形态谱来对故障线路进行识别判断的方法。 数学形态谱是图象形态分析中形状的重要表示方法，它从图形的形状出发，通过测量图象与一系列不 同尺寸结构元素间进行形态开、闭运算后的面积变化，描述图象的尺寸变化，将尺度分布判据推广为图象 和背景的双重描述，即为形态谱[8] 。形态谱将原来复杂的、难以辨识的波形变为简单的形态图形来进行辨 识，降低了辨识的难度。 本文基于上述思想绘制出故障线路和非故障线路的形态谱，通过形态谱最小值对应刻度的不同，来区 分出故障线路和非故障线路。并分析了各种工况对选线结果的影响。 1 数学形态谱 数学形态学是一种非线性图象处理和分析的工具，它通过对图象的一系列变换，来描述图象的各个元素或 者各个部分之间的关系，目前已在图像处理，模式识别，和计算机视觉等领域引起了广泛的重视和应用。 1.1 数学形态学基本运算 数学形态学的基本运算包括包括膨胀、腐蚀以及形态开、闭运算。由于电力系统的信号一般为一维信 号，这里只介绍一维离散情况下的形态变换。 膨胀和腐蚀是数学形态学中最基本的运算。设输入序列 f (n) , g (n) 分别是 F {0,1, L, N =−1}和 G {0,1, L, M =−1}上的离散函数，且N M 。用g (n) 对信号f (n) 进行膨胀和腐蚀分别定义如下： (f ⊕g)(n) max f (n =−m)+g(m) (n −m)∈F,n∈G （1） { } (f Θg)(n) min f (n =+m)−g(m) (n −m)∈F,n∈G （2 ） { } 集合g 在形态学中称为结构元素，结构元素的设计一般取决于滤波后要保持的信号形状，结合电力系统波 形的特点，本文选择半正弦型结构元素。 膨胀和腐蚀具有以下性质： c c