视觉情绪记忆的判断标准变化.docVIP

视觉情绪记忆的判断标准变化 　　Judgement Standard Change of Visual Emotional Memory 　　 　　 Lei Wenbin 　　（渭南师范学院，渭南 714000） 　　（Weinan Teachers University，Weinan 714000，China） 　　 　　摘要： 本文运用医生/汽车维修工刺激套范式，选取大学生42人作为被试，以视觉方式启动控制、悲伤、愉快、恐惧情绪下，然后在5种评价等级下进行信号检测论实验。结果：从反应偏向β 来看，视觉启动下，中等评价等级下被试倾向于击中或正确拒斥，最高评价等级下被试倾向于漏报，在较低评价等级下被试更倾向于虚报；在最低评价等级下，悲伤情绪的被试更倾向于虚报，愉快情绪的被试更倾向于击中或正确拒斥，恐惧情绪的被试更倾向于漏报。结论：从反应偏向来看，人在决策时倾向于在最高和较低自信下失误，中等自信下有利于决策正确；在最低评价等级下，正效价情绪下有利于决策正确，负效价情绪下倾向于决策失误。 　　Abstract： Using doctor/motor mechanic stimulation series normal form select 42 students as testees. Stimulate control mood, sadness, happiness, and fear by vision, and then conduct SDT experiment under the 5 grade evaluation criterion. Result: according to response bias β, under visual stimulation, testees trend to hit and correct rejection under medium evaluation criterion; testees trend to miss under highest evaluation criterion; testees trend to lie under lower evaluation criterion; testees trend to hit and correct rejection under lowest evaluation criterion; under lowest evaluation criterion, sad testees trend to lie; happy testees trend to hit and correct rejection; afeared testees trend to miss. Conclusion: according to response bias β, people trend to fault when they are very and lower confident; it is favorable to make decision; under lowest evaluation criterion, positive valence mood is favorable to make right decision; negative valence mood is harmful to make right decision. 　　关键词： 视觉 情绪记忆 判断标准 　　Key words： visual; emotional memory; judgement standard 　　中图分类号：G44文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）15-0194-02 　　0引言 　　在再认与回忆任务中,导致错误记忆的真正原因是情绪唤醒与否[1]。那么情绪记忆的影响因素有哪些？研究发现人们会错误地回忆或再认出实际上并未呈现过的信息，并表现出相当高的自信[2,3]。另外，主观的被试因素也是影响错误记忆的重要因素[4]。 　　根据再认加工的观点，控制性的决策过程就是内在标准的变化过程，也就是信号检测指标中的反应偏向（β）。 　　本研究试图运用医生/汽车维修工刺激套范式在情绪诱发和记忆程序上进行严格控制，用来探讨视觉情绪记忆的判断标准的变化。 　　1视觉性情绪记忆实验 　　1.1 被试取渭南师范学院教育科学系心理学专业大学生52名，此类被试以前未参加过相似的实验。被试分为4组，3个实验组，1个控制组。最后去除极端数据，参与数据处理的被试人数总数为42人。控制组有12人、悲伤实验组有9人、愉快实验组有11人、恐惧实验组有10人。被试平均年龄为20.35岁。男生15名，女生