我看时下中国网络诗歌几点感触.docVIP

我看时下中国网络诗歌几点感触五四运动过后，中国的自由体诗歌随着创造社。新月派开始在历史里一路传奇地走了过来，一直到今天的网络诗歌的不断发展，新人一批批冒了出来，而老面孔又一张张沉入历史…… 遥望过去，他们给中国诗歌留下了什么?又带走了什么?经典的作品，传奇的故事，还是诗歌背后的社会与人格反思?这是一个高度的问题，暂且留给有空闲的历史去辩证。在这里要说的是时下中国网络诗歌的在一个诗歌爱好者眼里所折射出的某些问题 一、辱骂现象 2007年5月11日某诗歌网站(论坛)创始人、站长在扬子鳄诗歌论坛发表了这样的一个名为：《我不骂人，只贴诗：《美女洗澡的联想》的帖子 这是一个很普通的帖子，可是却折射出了是时下中国网络诗歌论坛的一个严重的问题：一个很安分的诗人为了发一个帖都要以“我不骂人，只贴诗”为贴名，说明了现在中国某些诗歌论坛的“骂”风之盛!而很多人也“见证”了如此“斑斓”的辱骂。正如某诗人的不平概括：“辱骂是当下一些屎人的主业!” 产生这种不雅的现象是有着多种原因交织的，或流派分歧，或个人过节，或作品优劣，或荣誉觊觎……但有很重要的一点就是：宽松的网络制造了宽松的发言环境，从而上演了一幕幕远离道德标准的丑剧 作为一个忠实的诗歌爱好者，看到如此的网络诗歌现象，我真是感到由衷悲哀!诗歌作为一种很高雅的语言抒情艺术，代就如流逝的光阴一样荡然无存了，那时内心的感受不知是悲哀，还是荒凉?不知道那些辱骂者在骂完受骂者之后心里是否畅快?有没有想过道德与受骂者及自己在世人眼里的形象?或许某某人在某方面很杰出，可是，不洁的行为却会抹杀自己的一切，包括头上的阳光也是那么的刺眼与不自在……表着高度的文学艺术，所以能驾驶这种语言高度之上的人才是真正的诗人!真正的诗人所拥有的高素养品德也是毋庸置疑的!网络论坛也有应该是一个以道德为基准的学术交流的平台!可是到了现在的某些论坛，竟然成了一些以“诗人”自居的演绎者的辱骂水平训练场!或许，他们其中有些人真的被冠以“诗人”称号……以前我真的很敬仰某某人的诗歌，可是当我看到他们在论坛――这个公开的学术交流平台上彼此对骂的时候，内心里对他们曾经的敬仰也 当他们在辱骂里不断进步时，他们的诗歌却在悄然中退步了……或者月亮会忘记，可是历史却会记载 二、自我冠冕 2007年5月6日，在某诗歌论坛上出现了这样的一个诗歌视频式的跟帖：某某震撼电视讲座《超李三部曲》：第一部：我确实超过了李白(39分钟)；第二部：我当然超过了李白(43分钟)；第三部：我不仅超过李白(37分钟)，里面的内容应该不言而喻了吧?这个帖子里面的某某自称是诗帝!随着跟帖的，还有关于他的几首：***PK莱蒙托夫：***PK雨果，中外诗歌大师跨世纪战争；***PK泰戈尔，中外诗歌大师跨世纪大战；中华诗帝大起底：***PK惠特曼，中外诗人跨世纪较量；***PK艾略特，中外诗人峰巅大战，精彩极了!***PK叶芝，中外现代诗歌颠峰之战；***战聂鲁达……这里暂且不管他的诗歌是否达到了诗帝地位，超过了李白水平――可是我看到他的帖名只是觉得他的品德狂妄，而不是诗歌的狂妄，所以他给我的感觉：不像个诗人! 这只是时下网络诗歌某一现象(问题)的缩影 诗歌品质的优劣要在所涉及的社会层面里客观地评价，然后才能从客观的社会里获取客观的地位，如荣誉。任何个人的自评自说都只是小丑式的演出，给人民留下的，只能是滑稽的动作以及无限的叹息 在诗歌作品上狂妄，应该具有众所不及的水平高度，或者凤毛麟角的作品面世，可就是没有自我加冕的心里，这是真诗人!而在诗歌的名义上狂妄，人民就看不到了他的诗歌，看到的只是一张狂妄自大的面孔，剩下的只是一个近似无知的可怜形象。那些真正能写出好诗的人明白：我在沉默…… 很多人都明白：曾经征服半个欧洲的拿破仑，加冕的皇冠还是由人民通过牧师的手给他戴上的…… 三、诗歌流派 创造社，新月派，象征派，现代派……沿着历史一路走过来，到今天的第三条道路，中间代，下半身，垃圾派……有过合作，有过分歧，但也是他们在中国自由体诗歌的发展里作出了不可磨灭的影响!二十一世纪的网络诗歌更是呈现了更多元化的发展，新流派还在不断的冒出，这个应该是“百家争鸣”与“百花齐放”的局面吧? 可是也有许多人将时下的诗歌局面比做分裂的五朝时期，为什么?有某诗人这样说到：“或许是现在诗歌创作者太多，而这些创作者总体上于诗歌的认识肤浅，故造成了表面上的一定浮华，很类似那时的糜烂之音。……而且现在的宣传比较混杂，有些质量上并没有跟上的诗歌炒作过度，也导致了读者对诗歌不良印象。也可以说是诗坛表面的混乱造成社会对诗歌的种种误读；当然，混乱局面下好诗歌也一直存在。” 可是，现在的诗歌究竟有多少能像唐诗一样灿烂地照亮未来? 以前的