Oliver伸长率换算公式在X80管线钢中的适用性探讨.pdfVIP

阿 与蓬il? 71 Oliver伸长率换算公式在X80管线钢中的适用性探讨 李记科，梁明华 (中国石油集团石油管工程技术研究院，陕西 西安 710077) 摘 要 ：通过对比分析 1219mmx22mm规格X80钢级直缝埋弧焊管的试制评价拉伸试验结果 ，以考察 ISO2566—1：1984中引用的Oliver伸长率换算公式是否适用于新一代TMCP的X80钢级管线钢。对比分析发现： 采用Oliver伸长率换算公式，将 中1219mmx22mm规格X80钢级直缝埋弧焊管板状试样伸长率换算为棒状试样 的伸长率 ，其换算值大于实际试验值，二者绝对差约为5％，相对差约为20％；Oliver伸长率换算公式不适用于 新一代 TMCP的X80钢级管线钢。 关键词：X80；管线钢 ；拉伸试验；伸长率；Oliver伸长率换算公式 中图分类号：TG115．542 文献标志码：B 文章编号：1001-2311(2016)04—0071-03 AnalysisofSuitabilityofOliverElongation ReductionFOrmulaforX80Linepipe—purposedStee LIJike，LIANGMinghua (CNPCTubularGoodsResearchInstitute，Xi’an 710077，China) Abstract：Basedonacomparativeanalysisoftheresultfrom thetensiletestasforthepurposeofevaluationof trialproductionofthe 1219mm~22mmX80SAWLpipe，itisjudgedwhethertheOliverelongationreduction formulaasdescribedunderStandardISO 2566—1：1984issuitableforthelatestgenerationoftheTMCPX80linepipe- purposedstee1．Theanalysisrevealsthatwhenusingthesaidformulatoconversetheelongationoftheplate-shaped specimenofthesaidpipeintothatoftheroundbar。shapedspecimen，theequivalentvalueisbiggerthanthemeasured testvalue，andtheabsolutedifferencebetweenthetwovaluesisapproximately5％ ，whiletheirrelativedifferenceis about20％ ，whichdemonstratesthattheOliverreductionformulaisnotsuitableofrthelatestgenerationoftheTMCP X80linepipe—purposedstee1． Keywords：X80；linepipe—purposed steel；tensiletest；elongation；Oliverelongationredutionformula APISpec5卜20l2《管线钢管规范》(45版)标 SDec5L--2012(45版)完全一样。我国进行钢的伸 准 10．2．4 -]对拉伸试验有如下规定：“应报告标距 长率换算的规范性标准GB／T17600．1—1998[5]等同 长度为5Omm(2in)试样的断后伸长率。对于试 采用 ISO2566—1：1984。文献 [6]从伸长率转化的 样标距长度小于 50mm(2in)的试样 ，应按照 ISO 通用性、可 比性出发，指出 “应报告标距长度为50 2566—1：1984{钢