论《列子释文》的版本意义.pdfVIP

论 《列 子 释 文》的 版 本 意 义 李 俊 ( 南京师范大学 文学院 ，江苏 南京 2 10097 ) 摘 要 : 文章通过 比较宋陈景元补遗 《列子释文》 此而不值一提 ，相反它仍然有很高 的参考价值 。我们仍 中的异文与今所传 北 宋本 《列子》，从 而得 出 《列子释 可 以从 中看到至少是宋初(( 列子》流传 的一些风貌 。 文》所参考 的一种 《列子》乃宋景德 中的国子监本 ，即今 《释文》主要是音注 ，所注 的对象包括正文和张湛 所见 四部 丛刊 所影 北宋本 《列子 》的祖本 。 《列子释 文 》 的注文 。从文 中所举异字来看 ，如 《汤 问第五》“周犯 :一 所据 本 则是 唐本 。 本作范围字 ;一本作周旋字 ”[1134((说符第八》“从径 :一 关键 词 : 《列子释 文》 《列子 》 景德本 北宋本 本作街 ;一本作术 ”。川，我们可 以说 《释文》除其 自身所 据本外 ，参考 的本子至少有两种 以上 。结合陈景元 的序 《列子》由东晋张湛整理并注释后 ，才又 以完整 的 文和上文所举 “精神这 天之久 ”中有 “今 国子监本作 分 ” 面 目流传 ，至唐天宝二年(743年) ，《列子》被尊为 《冲虚 的例子 ，可知 释《文》参考 了当时的国子监本 。虽然这个 真 经 》，宋 景 德 四年 ( 1007 年 ) 又被 尊 为 《冲 虚 至德 真 国子监本我们看不到 ，所幸 的是我们还有一部北宋本 经》。唐时注 《列》之书 ，今所能见者仅卢重玄 《列子注》 的 《列子》保存下来 。下面我们看看 国子监本与今天我 与殷敬顺之 《列子释文》。卢注 列《子》见于 道《藏》，随世 们 能看 到 的宋本之 间的关 系如何 。 迁移 ，文亦衍讹 ，已经看不 出当时的面貌 了。今天我们 今所见 《列子 》主要有两种 比较常见 的本子 ，即北 所看 到 的 《列子释文 》( 下简称 《释 文》) 只有 一种 ，即经 宋本和 明世德堂本 。原浙江书局 《二十二子》及世界书 清人汪继培校勘 ，后刻人湖海楼丛 书的 《冲虚至德真经 局 诸《子集成》所依据 的便是世德堂本 ，而 《四部丛刊》 释文》，其注所录多有异文 ，或可一睹宋初 《列子》流传 及 丛《书集成初编》所据 的乃北宋本 。此北宋本历来为 之鳞爪 。然而近来学者少有论及 ，笔者不揣 固陋 ，尝试 诸 家所珍重 ，黄王烈在此本 《列子》后跋 曰: “《列子 》行 言之 ，并祈方家指正 。 世本 以世德堂六子 中本为最 ，余 旧藏影宋钞本 。抱冲 曾 释《文》的作者 ，唐 当涂县承殷敬顺 ，其人于今无所 取与世德堂本校之 ，多所歧异 ，几 自矜为善本矣 。近得 考 ，据宋代 陈景元 《列子冲虚至德真经释文序》可知他 此本 ，佳处更多 ，钞本遂逊而居 乙。,1[21 “余友顾千里 以为 作有 列《子释文》。这本书在宋初 即已不容易见到 ，陈景 《列子》善本无瑜此者 ”0。[34142后 叶昌炽又跋 曰: “此北宋堑 元称 : “于 司马微水 帐下获烂 书两卷 ，标题 隐约 ，乃 《列 本 列《子》，百宋一is 旧藏 ，顾涧蒲赋所谓 吴‘都注后 ，藐 子释文》，纸墨坏败 ，不任展玩 ，而急手抄录 ，其脱落蠢 藐勘 明 ’者也 。冲虚善本 当 以此 为第一 。; [21然而对 于此 碎漫灭栈损十 已四五矣 ，而纸尾题云当涂县承殷敬顺 书的时代 ，各家 的意见却不一致 。 纂 。11[112他所得到 的只有原书 的二分之一强 。后来他又 顾广析 《思适斋书跋》曰: 根据唐道士徐灵府手写 的卢重元注 《列子 》和景德 中国