原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英国行政法上的听证论文.doc
英国行政法上的听证论文
ap/auth/，“England and . Evans，“The Duty to Act Fairly”， （1973） 33 Modern Lainistrative Lainistrative Laain 1979 QB 425； R.v. Board of Visitors of Hull Prison， ex parte St. Germain （No.2）1979 1 . Loughlin P. Quinn， “Prisons， Rules and Courts： A Study inAdministrative Laith） v. Parole Board 2005 UKHL 1.
31 Nagle v. Fielden 1966 2 QB 633；McInnes v. Onsloan v. National Association forMental Health 1971 Ch. 317
33 Lapleman 1973 3 All ER 569； R. v. Liverpool John Moores University， ex parte Hayes 1998 ELR 261.
36 Glynn v.Keele University 1971 1 inister for the Civil Service 1985AC 374， at 402， per Lord Fraser. 另一位法官也强调，“行政机构应当拿出证据，而不能仅仅宣称‘事关国家安全’”。Ibid， at 421， per Lord Roskill.
64 Chahalv. UK 1997 23 EHRR 413.
65 PlantHealth Act 1967， ss.3， 4 （as amended）。
66 High. Laith， anagement Act 1979， s. 139，Sched. 3. 另见ObscenePublications Act 1959， s. 3 （3）。 如果当事人提出异议，争议通过诉讼解决。
82 Kington by-pass案件就是这方面一个绝好的事例。交通部部长提出一条主干公路的建设规划，并依照法律进行“公开调查”。在听证会上，部长派出的官员宣读了一份有关该建设规划的说明，出示了相关文件和具体方案。他没有传唤任何证人，对反对意见也不回应；当反对者质问该计划的必要性、主张替代方案的优点，他拒不回答任何问题。就是这样一个纯粹走过场的听证，法院仍然认为它是有效的。Re Trunk Roads Act 1936 1939 2 KB 515. 相关规则的发展，参见H. alaya 1962 AC 322， at 337.
84 R. v. Ealing Magistrate‘s Court， ex parteFanneran 1996 8 Admin. LR 351.
85 aradana Mosque v. Mahmud 1967 1AC 13， at 24-25.
89 LauLiat Meng v. Disciplinary mittee 1968 AC 391.
90 R. v. Assistant Metropolitan Police missioner， ex parteHoountInvestments Ltd. v. Secretary of State for the Environment 1976 1 inister of Manpomigration （1972） 27 DLR （3d） 756； R. v.Chance， ex parte Coopers Lybrand 1995 7 Admin LR 821， 835 H. “突然袭击是公正的敌人。”Ibid， 835 H
95 R. v.Deputy Industrial Injuries missioner， ex parte Jones 1962 2 QB 677.
96 Universityof Ceylon v. Fernando 1960 1 ilner 1995Admin. LR 454.
98 R. v.Poole Borough Council， exparte Cooper， The Times， October 21， 1994.
99 R. v.Secretary of State for Health， ex parte US Tobacco International Inc.1992 QB 353.
100 R. v.Canterbury of Archbishop， ex parte Morant 1944 KB 282， at
文档评论（0）