索尔仁尼琴于哈佛毕业典礼的著名致辞(1978年6月8日星期四).doc

索尔仁尼琴于哈佛毕业典礼的著名致辞(1978年6月8日星期四).doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
索尔仁尼琴于哈佛毕业典礼的著名致辞(1978年6月8日星期四)

索尔仁尼琴于哈佛毕业典礼的著名致辞(1978年6月8日,星期四) 转引者按:这是伟大的索尔仁尼琴在被苏联当局驱逐出境、前往美国四年后发表的公开演讲。美国人本以为热烈拥抱的这位反共斗士,注定是完全亲美的自由派人士。然而在这篇经典演说中,索尔仁尼琴不顾作为客人身份所应具有的礼貌和该讲的客套奉承话,向自以为是、却又主动发出自由言论邀请的恩主发出毫不客气的谆谆告诫,猛烈抨击了美国乃至整个西方世界的弊病和精神危机,展现了思想者的真正品格。也正是因为这篇演讲,标志着美国主流媒体和自由派人士对索尔仁尼琴兴趣的彻底终结,其很快把目光完全转向萨哈罗夫等更加明显的西化派人物身上。而索翁也在十多年后和美国永远说再见,踏上了返乡的旅程。值得一提的,著名法学家和苏联问题专家伯尔曼为此写了《答索尔仁尼琴》一文,为美国制度辩护。而当时年轻的马英九先生,作为留美学者,翻译了这篇演讲全文,文章思想和翻译文采都引起蒋经国先生的高度重视,很快便被提拔为其秘书,从此走向政治仕途,最终以民主方式爬上台湾权力之巅。因此该文具有伟大的历史意义和冲击力。下面是正文: ???我十分的高兴,能在这个场合与你们在一起,并且能亲自的接触到这所古老而享誉盛名的大学。我的祝贺与祝愿,送给所有今日的毕业生。      哈佛的箴言是“真理”。你们当中的许多人已经发现,而剩下的人也将发现,在生命长河之中,一旦我们没有全心全意的专注于追求真理,它便会逃离我们而去。甚至,当真理避开之时,幻觉依然游移不去,带来许多的误解。并且,真相几乎从来不是令人愉悦的,而是不变的痛苦。今天在我的演讲中,同样会有一些苦楚。不过我想强调的是,它们不是来自对手,而是来自朋友。      三年之前,我曾经在美国发表过一些言论,并且在当时显得不合时宜。然而,今天,许多的人同意了那些我当时所说的话…… 分裂的世界 即使是匆忙一瞥,当代世界的分裂也是显而易见。与我们同时代的任何人,都已经做好了准备,将这世界看成是两极的力量,每一极都有能力彻底地摧毁对方。然而,对此分裂的理解经常被限制在政治概念的幻想之中,即危险可以通过成功的外交谈判来消除,并且达到武力的平衡。而真相是,这分裂的意义实际上更为深远,那裂缝远远超过一瞥所见。这深刻的、多样的分裂,承载着可能降临到我们每个人头上的各种灾难的危险。这与古老的真理一致,那就是,一个王国————一旦内讧,便无法长久。       “第三世界”这个概念意味着:我们起码拥有三个世界。然而毫无疑问,我们拥有的世界还不止三个;只是我们之间相隔太远,以至无法发现。任何一个深厚而久远的独立文明都构成一个独立的世界,尤其是那些于一片广阔地域中得到传播的文明。对西方思维而言,这样的世界充满了谜语和惊喜。我们最起码可以把中国、印度、伊斯兰世界和非洲——若我们将后两者都看作紧密的整体——划入这个范畴。在过去的一千年里,俄罗斯文明也一直是个独立世界。正如今天的西方并不理解共产主义牢笼中的俄国,它也无法理解俄罗斯文明,因为它一直在系统地否认着俄罗斯文明的独特性——这样做是错误的。日本已日益跻身西方之列;而以我之见,以色列并不属于西方,因为从根本上讲其国家制度源自于其宗教。      然而,就在不久之前,新兴的欧洲世界还在轻易地掠取着一个又一个殖民地。它地域狭小,却无所不在;不仅没有遇到什么真正的抵抗,并且通常对被征服民族的生活中可能蕴有的价值嗤之以鼻。表面上看,这是压倒性的胜利,这种胜利没有地理极限。西方社会在胜利中扩张——    尽管如此,西方仍然执迷于自己的优越性,并且固执地坚持着这一观点:世界上任何地方都应当发展成熟而至今日西方体制的样式;在理论上,西方体制是最优的,而它的实践结果亦最具吸引力。有人相信,西方以外的各个世界只是一时被耽误了:罪魁祸首是邪恶的政府、深重的危机、其文明本身的暴虐,或是无法理解所采用的西方多元民主及生活方式的意义。人们以西方的标准来衡量国家的进步。可事实上,恰恰是这个观念导致西方不能理解其他文明的本质,让人们陷入了将西方与非西方等量齐观的错误。在这个星球上,发展的真正面目并非如此。      人们对当代世界的分裂感到痛苦,因而出现了这样的安慰性理论:西方大国和苏联将走向融合。但这个理论忽视了一个事实:东西方并没有在发展中趋同;任何一方都不可能和平演变。另外,融合的两者也必须接受对方的缺陷,而这实实在在是令人生厌的。      如果我今天身处祖国,那么在当今世界纷乱的裂痕中我会更关注发生在东方的灾难;但我被强力所挟,去国离乡已有四年,今天又是面对西方的听众,或许我对当代西方的一些观察会更让你们感兴趣。      ? 对一个外部的观察者而言,勇气的衰退或许是西方世界最显著的特征。不管是作为社会整体还是公民个人,在每一个国家、每一个政府、每一个政党(更不要说联合国了)中,西方世界都已

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档