债的移转和消灭.pptVIP

合同的移转和消灭 第一节　合同的移转 一、合同的移转的概念和特征 合同的移转，是指在债的内容与客体保持不变的情形下，债的主体发生变更。 因此，广义的债的变更， 包括债的主体变更、债的客体变更与债的内容的变更。 因为债的客体的变更与债的内容的变更是联系在一起的，客体变更必然发生内容的变更，而内容的变更也就引起客体的变更。 例如，交付标的物的债，应交付的标的物的数量的增减，也就是债务范围的变更，所以，债的变更也就是指债的内容的变更与债的主体的变更。 债的内容的变更，是指在债的主体不改变 的情形下，当事人之间的权利义务变更 债的内容的变更，主要为合同之债的变更。债的主 体变更实际上就是债的内容转移给他人承受，即由债的原第三人而成为债的新的债权人、债 务人 合同的移转有以下特征： （一）合同的移转为债的主体的变更 债的主体包括债权人与债务人双方，不论是债权人变更还是债务人变更都为合同的移转。 债权人一方变更，债务人一方不变的，为债权移转，又称为债权让与；债务人一方变更而债 权人一方不变的，为债务移转，又称为债务承担。 若因债权人一方或债务人一方所参与的债 都发生债权主体或债务主体变更而发生合同的移转，则为债的概括移转。 （二）合同的移转不改变债的内容与客体 合同的移转仅为广义的债的变更中的主体变更，因而合同的移转并不改变当事人间的权利义务关系，即债权与债务并不改变。所以合同的移转与债的变更（狭义的债的变更）不同。债的 变更是债权人与债务人间的权利义务的内容与标的发生改变，但债权人与债务人并无改变。  （三）合同的移转是以债权债务关系的存在为前提的 合同的移转既是债权债务主体的变更，就必以债权债务的存在为前提。 因而债的变更与债的发生不同。债的发生是指原来不存在债权债务关系而新产生债的关系。 合同的移转就其受让人来说，因也是在自己原不享有债权或不负担债务的情况下而新取得债权或负担债务，因此 也可以说是产生了债权或债务，但该债权债务并非新发生的，而是原来就已存在的。 所以依合同的移转而成为债权人或债务人的，可称为债的继受主体，而非债的原始主体。 （四） 合同的移转保持债的同一性 合同的移转并不引起新的债权债务关系的出现。合同的移转后的债权债务与移转前的债权债 务保持其同一性。因此，合同的移转不同于债的更改。 债的更改，又称为债的更替、债的更新 ，是指在原债的基础上成立一个新债以代替原债。 例如，将租赁关系更改为买卖关系。一般 认为，债的内容变更后与原来的内容具有同一性的，为债的变更；若无同一性，则为债的更 改。 二、合同的移转原因 合同的移转原因是指引起债的主体变更的法律事实。 能引起债的主体变更的具体原因是多 种多样的，但依其性质来说，可分为三种： （一）法律行为 合同的移转可因法律行为而发生。 在一般情形下，合同的移转须有让与人与受让人间的合意才能发生，因此，依合意发生的合同的移转为最常见的现象。 债的移转也可因单方法律行为发 生。例如，遗赠可发生债的移转。依法律行为而发生的债的移转，既可是仅将债权或债务的 全部或一部让与他人承受，也可以将其全部债权债务一并让与他人概括承受，即概括让与。　　 （二）法律的直接规定因法律的直接规定而发生的合同的移转，称为债的法定移转。 在法定移转时，一般只能是 概括移转，即债权债务为财产的一部分移转于他人承受。 例如，在法定继承中，被继承人的 全部债权债务均由法定继承人承受；因企业法人的分立或合并而发生的合同的移转等。 （三）法院的裁决债也可因法院的裁决而发生移转，此种原因发生的合同的移转称为裁判上的移转。 三、债权让与 （一）债权让与的概念和方式 债权让与即债权移转，也就是债权主体变更，有广义与狭义之分。 广义的债权让与，是 指债权人的债权由第三人承受，即第三人参与债的关系而成为新的债权人。 这种意义上的债权移转既包括因法律规定或裁判而发生的债权移转，也包括因当事人间的合意而发生的债权 移转。 狭义的债权让与是指基于法律行为而发生的债权移转，而不包括依法律的直接规定而发生的债权移转。 基于法律行为而发生的债权让与多依合同的方式为之，因而，狭义的债权 让与，一般是指在不改变债的内容的前提下，债权人通过与第三人的协议将其债权转让给第 三人。 债权人与第三人订立的关于转让债权的协议称为债权让与合同（或契约）。让与债权的一方当事人称为让与人，受让债权的一方当事人为受让人。债权让与生效后，受让人即取 代让与人的债权人的地位而成为债权人。　　  债权让与可分为全部让与和部分让与。 债权的全部让与是指债权人将债权全部转让给第 三人，于转让生效后，原债权人退出债权的关系，受让人成为债权人。 债权的部分让与是指债权人将债权的一部分转让给第三人，于转让生