科技论文写作与学术规范120资料.pptx

学术规范与论文写作 ;第一讲 科技论文写作;1. 概 论; 科技论文是报道自然科学研究和技术开发创新工作成果的论说文章, 它是通过运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段, 来分析表达自然科学理论和技术开发研究成果的。 ;从论文的内容角度来定义;1.2 科技论文的分类;学术性论文;技术性论文;学位论文;学士学位论文; 它可以是一篇论文，亦可以是相互关联的若干篇论文的总和。博士论文应反映出作者具有坚实、广博的基础理论知识和系统、深入的专门知识，具有独立从事科学技术研究工作的能力，应反映出该科学技术领域最前沿的独创性成果；因此，博士论文被视为重要的科技文献。 ; 学位论文要经过考核和答辩, 因此, 无论是论述还是文献综述, 还是介绍实验装置、实验方法都要比较详尽, 而学术性或技术性论文是写给同专业的人员看的, 总要力求简洁。除此之??, 学位论文与学术性论文和技术性论文之间并无其他严格的区别。 ;其 他;科技论文按研究方式和论述内容可作如下分类 ;实 (试) 验研究报告型论文;理论推导型论文;理论分析型论文;设计型论文;综合论述型论文;1.3 科技论文写作与发表的意义;国外的调查表明：在美英等国科研人员投稿动机中，33.1% 是为了与同行交流，22.1% 是为了职业晋升，8.1%是为了个人声望，7.3%是为了获得资助。 国内尚未进行作者投稿动机问卷调查。但是从国内一些期刊日常投稿处理来看，研究生毕业前投稿或高校教师职称评定前投稿比例近年有所增大，同时这部分投稿的被录用比例却相对较低。 ;与投稿有关的一些违背道德规范的做法;1.4 科技论文的特点;科技论文的特点：I, 创新性;看看 Nature 对“创新”的说明;再看看 Science 对“创新”的说明;Nature 和 Science 特别强调论文的内容应能引起科技界广泛的兴趣 (即大家广泛关注的热点问题 ) 显然这种要求是办刊人员的奋斗目标和期刊的最高标准 (发行量大)。这一要求并不是容易达到的，即使是在这两种刊物上己发表的论文，也并不是都能达到这个要求，有10%的论文能达到这个要求也就相当不错了。 作为国际科学期刊，Nature 与 Science 强调这一要求是应当的，同时也是可以实现的，他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文 Nature 发表科学和技术所有领域的论文。该杂志每星期收到论文约 150 篇, 其中能够发表的只有约20 篇 国内期刊没有条件在创新性方面提出如此高要求。;看看国内的情况;创新不仅仅是 Nature 和 Science;科技论文的创新程度是相对于人类已有的知识而言的。一篇论文的创新程度可能大也可能小, 但总要有一些独到之处 “首次提出”或者“首次发现”当然是具有重大价值的研究成果, 这毕竟为数不很多；在某一个问题上有新意 ;基本上重复他人的工作, 尽管确实是作者自己“研究”所得的“成果”, 但也不属于创新之列。 算是有中国特色的创新？;引进、消化、移植国内外已有的先进科学技术以及应用已有的理论来解决本地区本行业本系统的实际问题, 只要对丰富理论、促进生产发展、推动技术进步有效果, 有作用, 报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。 ;创新性对论文写作的要求;教科书是介绍和传授已有知识的, 主要读者是外行人、初学者, 因此强调系统性、完整性和连续性, 写法上要力求循序渐近, 深入浅出, 由浅入深。 实验报告或工作总结等要求把实验过程和操作以及数据资料, 或者做了哪些工作, 怎么做的, 有什么成绩和缺点, 有什么经验和体会等比较详细地反映出来, 即使是重复别人的工作也可以写进去。(不否认某些实验报告或工作总结等也具有新意); 科技论文报道的是作者自己的研究成果, 因而与他人相重复的研究内容, 基础性的知识, 某些一般性的、具体的实验过程和操作或数学推导, 以及比较浅显的分析等都应删去, 或者只作简要的交待和说明, 同时应对原始材料有整理、有取舍、有提高, 要形成新观点、新认识、新结论。 ;与创新性有关的几个应该注意的细节;科技论文的特点：II, 学术性;从实质而言, 科技论文的写作过程, 本身就是作者在认识上的深化和在实践基础上进行科学抽象的过程。 一篇论文如果仅仅是说明解决了某一实际问题讲述了某一技术和方法是远远不够的。从事科学研究, 特别是从事工程技术研究的科技人员应注意并学会善于从理论上总结与提高, 争取写出既有创新性又有理论价值的科技论文。 ;科技论文的特点：III, 科学性和准确性;科技论文的科学性指的是：要正确地说明研究对象所具有的特殊矛盾, 并且要尊重事实, 尊重科学。具体说来, 包括论点正确、论据必要而充分、论证严密、推理符合逻辑、数据可靠、处理合理