牙表面仿釉质涂层的理化性质和生物相容性研究.pdfVIP

目 录 中文摘要……………………………………………………………………3 英文摘要……………………………………………………………………5 正文 前言……………………………………………………………………7 第一部分：牙表面仿釉质涂层的理化性质…………………………………9 第二部分：牙表面仿釉质涂层的生物相容性研究………………………14 一、鼠伤寒沙门氏杆菌回复突变试验（Ames 试验）…………………15 二、迟发型超敏反应试验……………………………………………21 三、皮下植入试验……………………………………………………27 全文总结……………………………………………………………………34 参考文献……………………………………………………………………35 综述：牙釉质仿生材料的研究现状和展望………………………………38 个人简历……………………………………………………………………47 致谢……………………………………………………………………48 - 2 - 万方数据 牙表面仿釉质涂层的理化性质和生物相容性研究 【中文摘要】 目的：探讨两种不同羟基磷灰石 （Hydroxyapatite,HA ）粉末合成法对涂层性能 的影响，通过Ames 试验、迟发型超敏反应试验、皮下植入试验来初步评价自制牙表 面仿釉质涂层材料的生物相容性，为材料的最终临床应用提供试验依据。 方法：（1）摸索微波法和熟化法合成HA 涂剂的配方；运用X 射线衍射、电镜扫 描、维氏硬度计对HA 涂层进行测试和分析，初步研究两种不同涂剂合成法对涂层性 能的影响。 （2 ）采用TA97 、TA98 、TA100 和TA102 四种菌株，参照YY/T 0127.10-2009 鼠伤寒沙门氏杆菌回复突变试验（Ames 试验）标准，检测牙表面仿釉质涂层材料是 否有致突变性。 （3 ）参照GB/T 16886.10-2005 刺激与迟发型超敏反应试验标准，采用最大剂量 试验方法，将30 只豚鼠随机分为3 组，探讨牙表面仿釉质涂层材料是否有致敏性。 （4 ）参照YY/T 0127. 8-2001 皮下植入试验标准，将12 只新西兰白兔随机分为 试验组和对照组，试验组植入表面覆盖HA 涂层的牙片，对照组为无涂层牙片，评价 牙表面仿釉质涂层材料是否有毒性和刺激性。 结果：（1）微波法和熟化法合成的 HA 粉末，与固化液混合后均可在酸蚀后的 牙釉质表面形成HA 涂层（分别为HA- 1 和HA-2 ）；HA-2 涂层的取向性、结构致密 度、维氏硬度均优于HA- 1 涂层。 （2 ）试验组各剂量的回变菌落数与自发回变菌落数相近,而阳性对照组引起测 试菌株的回变菌落数明显增加，并超过对照组的 2 倍以上，该试验结果为阴性，初 步表明牙表面仿釉质涂层材料对鼠伤寒沙门氏杆菌无致突变作用。 （3 ）迟发型超敏反应试验中，阳性对照组豚鼠9 只出现红斑，致敏率为90%； 而试验组豚鼠均无红肿红斑，与阴性对照组无显著差异，表明该仿釉质涂层材料无 明显的致敏性。 （4 ）皮下植入试验中，4W 时两组均有较多炎细胞浸润；12W 时均无明显炎症 反应。炎症细胞逐渐减少，到12W 时组织反应程度接近正常。我们可以初步推断该 - 3 - 万方数据 材料在植入机体后，不会对组织产生毒害作用。 结论：两种方法合成的 HA 粉末，与固化液混合后均可在酸蚀后的牙釉质表面 形成HA 涂层；熟化法合成的HA 粉末，具有更好的理化性质。本研究认为就Ames 试验、迟发型超敏反应试验、皮下植入试验这 3 个试验指标而言，牙表面仿釉质涂 层材料具有