- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
报刊版面研究的跨越.doc
报刊版面研究的跨越
采编、发行、广告构成报刊经营的三要素。采编是报刊发展的核心竞争力,业界一直有“内容为王”的说法,这也体现了采编在报刊经营三要素中的重要位置。由于中国报刊市场的特殊国情,采编并没有像广告和发行一样被纳入到市场运作体系,事实上大多数的情况是采编与经营(广告和发行)分离。但是由于报刊经营是一个整体,三个要素环环相扣,人为地将其分离并采用不同的运作体系使采编无法给经营提供足够的支撑,也不能跟上经营发展的节奏。很多职业报人看到了这个问题所在,采编管理不再是“铁板”一块,逐步出现了向市场靠拢的趋势,从信息的角度看,最明显的特征就是众多的报刊开始利用读者反馈数据来辅助采编质量提高并进行绩效考核,即版面研究。
版面研究对报刊采编管理的帮助
从实用角度讲,版面研究能够为报刊采编的发展与管理提供三大方面的帮助。能够为了解报刊内容市场表现和报刊改版提供参考依据。报刊的内容作为一种文化信息产品,无论从内容制作本身来讲,还是为了应对读者需求,都应该有固定的渠道定期了解报刊内容在市场中的表现。同时,由于文化产品的特点,需要定期地改版更新以适应读者,改版不能盲目,需要以准确的市场信息反馈作为依据。
版面研究将利用市场指标体系反映采编工作成果,进而促进报刊经营。报刊的核心产品是内容,内容将对发行和广告产生巨大的影响。随着报刊的市场化进程不断深入,作为核心产品,报刊的编辑内容不能与发行、广告截然分离,这就要求报刊整体内容经营策略由编辑导向性转变为政策性与市场需求兼顾。
版面研究将提高报刊运营效率和资源管理水平进而提高市场竞争力。报刊内容研究的终极目的是通过提高报刊各版面的质量形成合力来提高报刊整体在阅读市场的竞争力。而这个目标的实现是靠通过系统的版面分析与管理工具实现的。版面是报刊的核心资源,从这个意义上讲,版面内容研究可以为提高报刊资源利用效率,促进报刊市场目标的实现提供管理工具。
现有版面研究体系存在的问题
有市场需求就会有产品供给,从2001年开始,研究公司开始推出版面研究产品,各大报刊开始不同程度地使用版面研究作为报刊采编管理的重要依据。从2001年到现在的7年时间中,经过不断修改和融合形成了目前使用比较普遍的版面研究模式,我们可以从几个角度对当前模式进行简要总结:适用客户,以都市类日报和晚报为主;研究周期,以1年为一个研究循环周期;研究频率,每月进行;样本分布,每月抽取一周作为当月代表或当月每天都进行调查,样本分布在一个月中;研究方法,定量抽样调查与读者小组座谈会结合;抽样方法,配额抽样、实地抽取;访问方法,固定样组连续调查(入户调查+问卷留置);样本量,每月150~300个之间;核心研究指标,版面阅读率、版面满意度;成本费用,以每月150个样本计算,全年整体费用报价在30~50万元之间。
以上10个方面基本上概括了现有版面研究体系的全貌,这个研究体系也在报刊版面管理和采编提高方面发挥了比较大的作用,但是随着应用的不断深入,当前模式的致命问题也暴露出来,这些问题直接关系到版面研究在报刊采编体系中的应用价值。
问题1:目前内容满意状况的研究不能达到如何提高报纸内容编辑水平之目的。研究报纸编辑内容主要是阅读状况和满意状况两条主线。其中对满意状况的研究是为了能够了解读者的不满和需求,能够让编辑切实地感受到具体的问题并加以解决。但原有体系中将满意状况变为不同的指标,如“权威性”、“真实性”等让读者进行评分,这样一来,首先读者无法也没时间去思考这些指标的含义,即使思考,每个人的理解也各不相同,导致评价分值没有差别。其次,这些带着分值的指标对于编辑而言没有实际工作改进的可操作性。比如,权威性为2分,说明比较差,那么怎么提高却无法在分值中体现出来,用座谈会的方式来做,一来参与人数比较少,二来物质成本和时间成本都过高,难以形成连续研究。
问题2:当前体系中的调查方法不能达到较高的性价比。当前调查方法中的抽样是采取实地抽样的办法,由于版面内容研究所选取的样本有比较高的条件(核心读者、调查期内读过报纸等),这样就使样本选取的难度很大,同时成本也很高。而在连续调查过程中样本流失率又比较高,就造成了成本的进一步增大。实际上,由于版面内容研究需要特定群体长期进行配合,那么利用样本数据库的方式进行抽样是最合适的办法,能够最大限度地在访问之前将抽样的各种因素进行控制,提高质量。另外,在访问过程中应该尽量让被访者能够面对简单的问题,提高回答质量,这就需要新的访问方法来替代,比如在线调查或划报调查。
问题3:当前体系中的版面研究的管理应用思路不明确。版面研究既是一个研究产品,也是一套编辑管理体系。在很多报纸的应用过程中都遇到了编辑或多或少的反对与异议。之所以有
您可能关注的文档
最近下载
- ISO-37001-2016--反贿赂管理体系要求及使用指南(英文版).pdf VIP
- 医疗器械风险管理YY0316-2016.pptx VIP
- 《猪生产与猪病防治》课件——保育猪饲养管理.pptx VIP
- 水文水资源软件:SWAT二次开发_(18).SWAT二次开发实战演练.docx VIP
- 高等教育数值分析教案__教案、学案.doc VIP
- 生产管理规范文件.docx VIP
- 2025入党积极分子发展对象培训考试题库100题含答案(完整版).docx VIP
- 国企党支部学习教育的总结评估报告.docx VIP
- 中医馆创业计划书模板.docx VIP
- 战场阵亡遗体处置方案最新.docx VIP
文档评论(0)