明代户部尚书任职情况分析.pdfVIP

《史林》2006年第4期 明代户部尚书任职情况分析 黄阿明 ［摘要］明代户部尚书的任职情况大致可以反映出有明一代270余年的国家政治状况。通过对明代最高统治者在户部的用 人政策、户部尚书的籍贯分布、任职情况与结局等问题进行分析，揭示出明代户部机构权力虽较历代有所扩大，但亦是在有限的 范围内展开的。同时明代在户部的用人政策与现实之间的差距、户部尚书任职的短暂以及他们大多不得善终的结局，也暴露出当 时的政治体制中存在的问题。 [关键词]明代；户部尚书；任职情况；结局 [中图分类号] K248；D691文献标识码[ ] A 文章编号[] 1007—1873（2006）04—0156—09 [作者简介]黄阿明，博士研究生，华东师范大学历史系 200062 明代户部因为宰相制度的废除，其机构职掌与权力远过以往历代，真正成为管理国家财政、经济的 ① 最高机构。户部在六部中的地位仅次吏部居第二位，黎东方先生曾说明代各布政司使在任免上属于吏 ② 部，但在业务关系上与户部联系更密切，等于是户部的属员。有明一朝，曾有多位内阁大学士兼户部 ③ 尚书衔，如正德年间大学士王鏊等即曾兼户部尚书衔，虽属虚衔，但亦可见出明代户部在整个国家机 器中的重要的地位。然而目前学界对明代户部机构的研究还很不够，众多的政治制度史著作仅将户部下 辖机构设置、职掌铺陈罗列，缺乏深入研究。其中户部机构官员任职的问题，除黄仁宇在其名作《十六 ④ 世纪明代中国之财政与税收》中有所涉及，其余尚无专文论述。因此，以明代户部机构作为探讨对象， 将是一个非常有意义的问题。基于此，本文拟对明代户部尚书的任职情况进行分析，这将有助于我们认 识明代在户部方面的用人政策及相关的政治问题。 一 迄今所知，明代户部尚书表有四份：《明史·七卿年表》、王世贞《 山堂别集》卷48《户部尚书表》、 ⑤ ⑥ 明末徐学聚《国朝典汇》卷87《户部》及清人黄大华 《明七卿考略》。 4份明代户部尚书表各有所长， 各具所短。《明史·七卿年表》详载洪武十三年 （1380）以后户书任、去职的年月始末与结局，实在不 可考者付诸阙如。缺点是未载诸户部尚书籍贯，纪年自洪武十三年至崇祯十七年 （1644），缺洪武十三 年前的12年记载。黄大华 《明七卿考略》载洪武九年 （1376）至崇祯十七年户部尚书，注明可知的籍 贯，缺点是不载任、去职年月。《国朝典汇·户部》以纪年形式列重要户部尚书的出职情况，尤其详于 洪武十三年以前的户部尚书载录，具有相当的价值。然而缺点是系年不全，有断年。王世贞《户部尚书 表》体例最善，既注明任去职年月，又备注可知户书籍贯，且补出洪武十三年以前的部分户部尚书。但 ① 王天有：《明代国家机构研究》第3章，87页，北京大学出版社1992年。 ② 黎东方：《细说明朝》，第68页，上海人民出版社2002年。 ③ （清）张廷玉：《明史》卷181《王鏊传》，中华书局1997年版。 ④ 黄仁宇：《十六世纪明代中国之财政与税收》，13页，北京三联出版社2002年。 ⑤ 严格来说，《国朝典汇》卷87《户部》是编年形式将户部尚书系出，而非年表，中国书目文献出版社1993年。 ⑥ （清）黄大华：《明七卿考略》，二十五史补编本，中华书局版。 ·156· 是 《户部尚书表》受作者生平限制，仅至万历年间。 4份年表共同缺点是皆有遗漏。下面结合4份年表指出各自缺漏：关于洪武十三年 （1380）以前户 部尚书记录较全者是《户部尚书表》与《国朝典汇·户部》，比照2表可知，《六部尚书表》漏列樊思民、 蒋思德、程昱、李廷桂、秦文绎、徐本、颜希哲、吕熙、马贯、李泰、何士弘、王博、李焕文，而 《国 朝典汇·户部》则漏海渊1人。正因如此，《国朝典汇·户部》对于补全洪武十三年以前的户部尚书具 有相当高的史料价值。但是徐学聚对于洪武十三年以前的户部尚书任职的时间记载，错误较