民生新闻的“价值回归”.docVIP

民生新闻的“价值回归” 　　民生新闻的价值“迷离”了吗? 　　 　　民生新闻之所以能够得到广大观众的欢迎,究其根本在于它的“平民化”本色,以平民的视角观察社会,以平民的语言表达新闻,更多的关注投给了普通百姓,更多的话语权交给了基层群众。从本质上说,民生新闻所涵盖的价值取向的根本点在于“民生”和“民主”。民生新闻对于看惯了“一会场、二会标,领导发言、群众鼓掌”的观众来说,无疑具有一种不可抗拒的吸引力。现实生活中所有原生态的客观存在和主观意识形态都是民生新闻镜头的焦点,如果民生新闻不加选择地反映这些,媒体的角色便会“变色”,新闻的价值会“迷离”。 　　在一些民生新闻中,“价值迷离”的现象并不少见,“碎”“浅”成为一种普遍现象,久而久之,使观众产生“审美疲劳”。另外,一些民生新闻表现出强烈的“媚”的倾向,主要体现在“唯民化”和“娱乐化”两种不良新闻价值取向上。似乎只要观众打来电话,记者就要去,去了就一定要从百姓的角度写,对于新闻事件缺乏理性判断,新闻稿件中缺乏价值判断。这样的新闻比较容易出现价值和导向上的错误。娱乐化则表现在“只要能吸引眼球”就拍,“只要有收视率”就写,也不管格调健康与否,导向正确与否。利用形式上的非理性化吸引观众,致使民生新闻热闹有余而精彩不足,这样做虽然能在短期内提高收视率,但却背离了新闻自身的规律。从本质上说,这是一种“价值迷离”。 　　 　　民生新闻的价值“模糊”了吗? 　　 　　新闻的本质是对客观事物的认知。任何一条新闻都应该包涵应有的价值判断,否则新闻媒体的关注就失去了意义,新闻也会因为缺少价值取向而变得苍白无力,甚至不着边际,有时还会起到误导受众的作用。 　　由于民生新闻大多涉及具体的、包罗万象的社会事件和人物,新闻事件中所包含的价值判断往往也是多元的,因此记者在采写新闻的过程中有时会被具体的、复杂的甚至是繁琐的事件因素所“蒙蔽”,一味地去“放大”一些可以一笔带过的细节,而模糊了最重要的东西,这就是“价值模糊”的表现。笔者曾经处理过这样一条新闻,一个外地人在本地租了一套房子,与房东的女儿签订了租赁合同并交付了租金,而后房东却说自己才是房子的主人,由于没有收到房租要求房客搬出去,于是双方发生争执。记者把大量的笔墨用在了当初怎么签的合同,甚至进房间、脱鞋、吃饭等没有必要的细节上,让人看后仍云里雾里,不知道这件事到底谁对谁错。这样的新闻不能给观众带来启示。 　　生动的新闻实践深刻反映出民生新闻价值判断的重要性。我们花大力气拍摄的民生新闻,决不能犯“价值模糊”的错误,而必须“价值明确”“达意传情”。 　　 　　民生新闻的价值“边缘化”了吗? 　　 　　民生新闻在其发展过程中容易出现“价值边缘”的问题。由于民生新闻多反映生活中的小事,久而久之,记者形成了一种习惯性的“点”的思维,一旦遇到一些稍大一点的题材就缺乏相应“面”上的思考,关注的点往往是一些具体的“小民生”,而对于“大民生”问题却很少关注。于是,一些民生新闻节目中出现了“点多面少”“小多大少”“浅多深少”的现象,一些有分量的、综合性的、思辨型的、分析性的大型组合式报道在节目中很难看到。由于不关注党和政府制定的方针、政策,长期不和政府相关部门打交道,一些民生新闻节目形成了“节目不播政府信息,政府相关部门有大的政策法规出台也不通知节目组”的被动局面,使节目陷入“非主流”境地。非主流就是“边缘化”,新闻传播的社会敏感性和社会主导性都大大减弱,这就是民生新闻的“价值边缘化”。 　　“我的节目只做给百姓看”的思维是片面的,“群众爱看、领导关注,受众广泛、引导社会”才是民生新闻应当坚持的方向和目标。 　　 　　民生新闻的价值回归路在何方? 　　 　　民生新闻的价值回归就是民生新闻应该以正确的价值观为指导,并在大众传播中起到正确的引导作用。逐渐克服“价值迷离”“价值模糊”“价值边缘”的过程就是民生新闻价值回归的过程。 　　一、以小见大,正确处理“放大镜”和“望远镜”的关系。轮船领航员之所以能够胜任领航的职责是因为他带着“望远镜”,比别人看得更远。民生新闻记者也应该具备类似“望远镜”一样的“战略性”和“前瞻性”的思维。对任何一条新闻,记者首先要用“望远镜”观察它反映了怎样的社会问题,这个问题有没有普遍性,应该如何理性看待和正确解决。之后,记者需要用“放大境”去认真捕捉和主题有密切联系的新闻细节。这样的新闻才能既生动活泼又彰显深度。 　　二、以点带面,正确处理“大民生”和“小民生”的关系。民生新闻关注的焦点应该是民生问题,在处理新闻事件时,要善于看到小民生事件中的大民生背景,把孤立的新闻事件放到广阔的社会背景中去考量。新闻角度的确立不是对个体新闻事件的平面化张扬,而是把生动的细节表现和深度的理性分析结合起来,形成以点带面的传播。某处