小儿肠套叠空气灌肠及水压灌肠复位对比分析.docVIP

小儿肠套叠空气灌肠及水压灌肠复位对比分析 　　[摘要] 目的 分析小儿肠套叠空气灌肠和水压灌肠复位的疗效。方法 回顾性分析该院自2014年6月―2016年6月期间经B超检查确诊的332例肠套叠患儿，分别按入院时单月份施行空气灌肠复位法和双月份施行水压灌肠复位法，比较两组复位成功率，复位时间，复套率，大便隐血恢复正常?r间。结果 空气灌肠和水压灌肠复位治疗小儿肠套叠在复位成功率（96.3% vs 98.1%），复套率（18.3% vs 15.6%），大便隐血恢复正常时间[（2.1±1.3）d vs （1.8±1.5）d]上差异无统计学意义（P0.05），但空气灌肠时间明显短于水压灌肠时间[（5.6±2.4）min vs （10.8±4.2）min]。结论 超声监视下行水压灌肠复位成功率不低于空气灌肠，且便于监测，了解病情变化，即便多次复套后仍可重复复位。且没有辐射损伤，以患儿为中心，推荐超声监视下水压灌肠复位 [关键词] 空气灌肠；水压灌肠；肠套叠；疗效 [中图分类号] R726 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）12（b）-0094-03 Comparative Analysis of Air Enema and Enema Reduction of Intussusception in Children ZOU Jia-lian