区域消防给水体系完善策略.docVIP

区域消防给水体系完善策略 共用消防给水系统的优劣 共用消防给水系统可以将建筑群或城市综合体作为完整的消防对象考虑，设计按最不利的供水工况确定流量和水压。其优点主要有：①较好的经济性。共用消防给水系统可以减少消防水池、消防泵房、高位消防水箱等的设置数量，增加了建筑的有效使用面积，节省了消防投资，节约了消防用地；②系统设置数量上的简化。在满足最不利供水的情况下，采用一套系统来解决各栋建筑的消防给水问题，控制简化；③节约消防用电量。避免了在一次火灾的情况下，城市综合体需要同时开启多套消防给水系统，避免消防用电量的增加。共用消防给水系统虽然在经济性上有明显的优势，但也存在一定的不足之处。主要表现在：①系统服务范围的增加，对系统组件的可靠性要求增加；②系统的管理和控制水平需要提升。 系统设置影响因素的分析 共用消防给水系统的设置是基于同一时间内只考虑一次火灾的情况，而有多次火灾出现的情况就不能简单套用目前的规范规定，且采用共用消防给水系统的优势也不明显。从设计的安全角度出发，有必要对共用消防给水系统的设置有一个限制，而不能无限制地扩大应用。关于火灾次数的确定，现有的规范仅局限在城市、居住区。《建筑设计防火规范》［１］规定，城市、居住区的人数Ｎle;２．５万人时，按同一时间内的火灾次数１次确定；Ｎle;４０．０万人时，按同一时间内的火灾次数２次确定；Ｎ＞４０．０万人时，按同一时间内的火灾次数３次确定。工厂、仓库、堆场、储罐（区）和民用建筑的室外消防用水量，应按同一时间内的火灾次数和一次灭火用水量确定。然而，对单体建筑、公共建筑群，现有国家规范没有相关规定。如何确定城市综合体的火灾次数，在地方规范［３］中有了明确规定。在上海市《民用建筑水灭火系统设计规程》［３］中规定，公共建筑物、联体建筑群共用一套消防给水系统时，其保护的建筑总面积不应大于５０００００ｍ２。主要考虑城市建设的发展，对超大规模的公共建筑提出了更高的要求。这里的建筑物是指采用一套消防给水系统的建筑群和单栋建筑物。建筑面积５０万ｍ２的这个概念是基于办公建筑按１０ｍ２／人的估算指标，居住人数为５．０万人来估算的。当然该规范仅仅对公共建筑提出了要求，并参照了现有的已建超高层建筑的设计实例。 在上海地方规范［３］中有提出，消防给水系统在任何时间和地点的工作压力不应大于２．４ＭＰａ（广播电视塔除外）。无论是共用消防给水系统还是单一的消防给水系统，如果因服务范围过大，造成系统压力很大，将不利于系统的安全可靠。因此，最高压力的控制对系统的设置是很重要的要素。造成共用消防给水系统压力增加的主要因素是消防供水高度和输水距离。系统数量的设置还要考虑到不同建筑对消防给水系统所需水压要求的区别。从建筑的用地来看，共用消防给水系统或区域消防给水系统的服务范围也不应穿越市政道路或街坊。无论是消火栓给水系统还是自动喷水灭火系统，建筑总体布置的管道进入市政道路将突破建筑红线，且管线的开挖容易相互影响，降低了消防供水管网的可靠性。就建筑本身来看，建筑常常出现上下一体和水平方向一体化的形式。一些建筑群对整个地块的地下空间一起开发，在上部分别设各栋高层建筑，这时的消防给水系统按统一考虑更合理。还有将两个地块合并建设，两栋建筑贴邻设计，相互一体、无防火墙分隔，这种情况也适合采用共用消防给水系统。其理由是一体的建筑在发生火灾后不可能在水平和垂直方向完全独立，消防给水系统除了用于灭火外，还提供上下的灭火冷却用水。就如消火栓的设置不能简单说底层不设消火栓，楼层上设消火栓。毕竟建筑灭火是一个整体，当任意部位发生火灾后，其火灾蔓延的方向也不能完全确定，共用一套消防给水系统更能最大限度地发挥灭火系统的作用。不论建筑功能是否相同，若建筑未完全进行物理的分隔，其采用共用消防给水系统更合理。 共用消防给水系统还涉及到建筑所采用的物业管理方式。在城市综合体中，酒店与办公楼、住宅楼的运行管理方式在标准、时间等方面均不尽相同；从使用功能的角度看，同类用途的建筑可以合用设置系统，不同功能的建筑宜分开设置消防给水系统，这也是为了便于今后的运行管理。共用消防给水系统可能对不同建筑需要提供不同的消防水量和水压，这对物业管理也提出更高要求。系统设置数量与系统的控制也有关。共用消防给水系统的服务范围增加后，造成消火栓、报警阀启动消防泵和向消防控制中心报警的距离增加，工程中有的甚至超过１０００ｍ，其控制线路所串联连接的设备增多，系统的可靠性有所降低。相对单一的消防给水系统，共用消防给水系统或区域消防给水系统除了消防泵房、消防水池（箱）的供水范围增加外，水泵接合器的服务也有所变化，供水管网的距离、阀门等也明显增加。 系统设置的限制与优化 在系统服务范围上，上海地方规范［３］的城市消防设施条件较好，其人数取值是按５．０万人