基于修正四联表的我国高教效率研究 - 南京财经大学统计系.docVIP

目 录 摘要 1 关键词 1 Abstract 1 Keywords 1 一、引言 2 （一）各国研究现状 2 （二）中国能源与消费的现状 3 二、实证分析 4 （一）变量的选取与数据来源 4 （二）平稳性检验 5 （三）协整检验 7 （四）建立误差修正模型（ECM） 9 （五）Granger因果检验 10 三、结论 11 四、政策及建议 12 参考文献 14 我国经济增长与能源消费之间的实证分析 摘要：能源是一个国家经济增长和社会发展的重要物质基础，能源短缺曾长期制约我国经济的发展。本文利用1978年-2008Abstract：Energy is a national economic growth and social development of the important material basis. The paper takes data of GDP and energy consumption in period 1978-2008 as a sample, and makes a test of Granger causality between China’s economic growth and energy consumption. We used the methods of the unit root test, cointegration analysis, error correction model and Granger causality estimation to test the relationship of China’s economic growth and energy consumption. Research results show that: There is a long-term equilibrium relationship between GDP and energy consumption, and a one-way causal relationship exists between the two. GDP is the granger causality of energy consumption, so too fast GDP growth is not conducive to achieving sustainable development in China. Keywords: GDP, energy consumption, error correction model, Granger causality test 一、引言 随着经济全球化的快速发展，能源利用效率与环境污染也在加速威胁人类的生存，但是能源也是一个国家快速发展的重要物质基础，是我国实现可持续发展的基础，是中国崛起的动力。1963年，大庆油田的诞生，使中国石油工业从此走上了历史的新纪元。彻底摆脱了“贫油”的帽子，中国人民使用洋油的时代一去复返。但是我国正处在工业化过程中，经济社会发展对能源的依赖比发达国家大得多。 （一）各国研究现状 近年来，国内外学者对国内生产总值与能源消费总量之间的关系做了大量研究，但是各学者做的很多研究结果都不一致，这主要是由以下原因造成的：首先，使用的数据不一致；由于各国能源消费与经济增长的实际关系不同，所以经济增长与能源消费表现出较大差异。其次，研究者使用不同的研究方法，建立不同的模型导致研究结果的不一致。Kraft于1978年最早开创性的分析了能源消费与经济增长的关系,他们利用美国1947年-1974年的数据，发现GNP与能源之间存在从GNP到能源消费之间的单向因果关系[1]。单向因果关系:牟敦国[2]研究表明，中国的能源消费问题主要表现为经济增长拉动的能源消费增长,但对于煤炭、石油、天然气而言,它们与经济发展的因果关系并不一致；袁靖[3]研究表明经济增长将带动能源消费的增加，而能源消费却不是经济增长的格兰杰原因；王保忠、黄解宇[4]山西省的能源消费总量、能源供给总量均与GDP具有显著的单向Granger因果关系。双向因果关系：杨宜勇、池振合[5]利用误差修正模型与格兰杰因果检验表明经济增长会影响能源消费，能源消费会影响经济增长。 但是，现在能源问题已经危及各国经济发展尤其是发展中国家。而且由于能源利用效率的低下，不仅威胁人类赖以生存的环境更迫使各国开采跟多煤炭资源。然而现在大量使用的各种资源都是不可再生的，面对中国经济的迅速发展能源的供给根本无法得到满足，如今年均经济增长的速度要超过7.2%，我国计划到2020年经济规模要比2000年翻两番，经济如此快速的增长必然需要能源的供给增加[6]。 （二）中国能源与消费的现状 中国自然资源总