我国工业化战略对非农就业向城镇转移影响.docVIP

我国工业化战略对非农就业向城镇转移影响摘要：协整分析表明，1978年之前，我国非农就业对城镇就业具有明显的促进作用，但没有出现大规模农村人口向城镇转移的现象；1978年之后，我国城镇就业增长远远滞后于非农就业，且两者不存在显著的Granger因果关系。片面重工化战略和农村工业化战略导致非农就业的发展与非农就业人口向城镇转移相互脱离，制约了城镇就业规模的增长和中国城市化的发展。 关键词：工业化战略；非农就业；城镇就业；协整分析 一、引言 城市化是当前我国从传统的农业文明向城市文明转型的重要过程。城市化问题以及与之紧密关联的工业化和非农产业发展问题一直以来是经济社会研究的热点。各类学者对城市化问题进行了深入探讨，积累了大量的文献。从理论上讲，由于非农产业发展需要集聚效应的带动，乡村地区不具备城市所具有的空间集聚和外部性功能，非农产业应主要集中在人口集中、资本集中的城市地区，这是非农产业自身形态所决定的。伴随着非农产业向城市的集中，在非农就业的增加与农业人口向城镇转移从事非农产业的过程基本保持同步时，非农产业发展将能有效地促进城市化进程。国际上关于农村人口向城镇转移比较经典的研究是威廉二元经济论(1989)、拉尼斯一费景汉模式(1961)、乔根森模式(1961)等(威廉1989)。这些理论所暗含的相同的理论前提是就业结构向非农化变迁过程与非农就业向城镇转移基本同步，或者说，就业结构非农化促进城市化是不存在明显障碍的，因而在某种程度上，可以无需着重考虑就业结构非农化与城市化之间的关系。 冯邦彦和马星(2005)等人的研究表明，参照非农产业产值、非农就业结构与城市化水平的钱纳里标准，我国的城市化都明显滞后于非农产业的发展，特别是工业化水平。目前，国内许多学者在研究这一问题时认为，当前由于政府执行片面地限制城市发展的制度和政策，限制了农村人口向城市的转移，使城市化明显滞后于工业化水平(王小鲁、夏小林，2000)。考察中国城市化历史进程，由于片面重工化战略造成的资本密集型工业超前发展，导致中国工业基础呈现出明显的“弱质化”特征，不利于农村劳动力向城市地区转移(叶裕民，2002)。同时，从20世纪80年代末开始，农村乡镇企业的发展降低了城市对农村劳动力的吸引力(景普秋、陈甬军，2004)。这些学者不同程度地注意到，目前中国就业结构非农化与农村从事非农产业的人口向城市转移相互脱节是导致中国城市化滞后于非农产业发展和工业化的重要原因(“工业化与城市化协调发展研究”课题组，2002)。 本文运用协整检验、Granger因果关系检验的方法。研究了1952年～2004年间中国非农就业和城镇就业的关系。最后得出的重要结论是，当前我国的工业化战略制约了非农就业向城镇的转移，一定程度上阻碍了非农产业、就业结构非农化与城市化的协调发展，不利于我国城市化进程。 二、研究方法、过程与结果 为了从时间序列进一步考察就业结构非农化和城镇就业之间的关系，我们选取我国1952年～2004年度的相关数据，通过检验时间序列的平稳性后对各个变量进行协整关系分析。协整理论是近年来处理非平稳性经济时间序列之间均衡关系和短期波动的有力工具。其基本思想是，如果两个或两个以上的时间序列变量是非平稳的，但它们的某个组合是平稳的，则这些变量之间存在长期稳定的均衡关系。我们的研究实践表明，大部分时间序列数据是非平稳的，如果对非平稳序列之间进行OLS回归，这种结果看上去非常好但所涉及的变量是趋势时间序列的回归，这种回归被格兰杰(Granger)和纽博尔德(Newbold)称为“伪回归”。事实上，“伪回归”现象是非常常见的(孙敬水、马淑琴，2005)。 (一)数据和变量的选取 本文使用的数据主要取自《新中国五十五年统计资料汇编》和部分年度的《中国统计年鉴》。用变量lcfn表示城镇就业水平，lcfn数值等于当年城镇就业人口占全部就业人口比重的对数；lrfn是非农产业就业人口占总就业人口比重的对数。为了反映改革开放前后lcfn和lrfn之间关系的变化，我们在具体分析过程中，将时间区间分为1952年～1977年和1978年～2004年两个时间段。 (二)单位根检验 对变量进行协整分析前，应对其进行单位根检验，检验各个变量的时间平稳性。本文采用了Dickey－Fuller的ADF单位根方法，在检验过程中所确定的滞后项采取AIC准则。检验结果见表1。 从表1可知，各个变量的水平序列都不能拒绝有单位根的假设，说明水平序列都是非平稳的。1952年～2004年间lcfn和lrfn均在一阶差分上平稳，即同阶单整。根据协整理论，只有同阶单整的变量才可以进行协整检验。因此，我们可以进行下一步的协整检验。 (三)协整关系检验和分析