- 2
- 0
- 约1.59千字
- 约 22页
- 2017-08-20 发布于北京
- 举报
记梁任公的一次演讲 梁实秋 梁实秋 梁实秋,原名:梁治华。 中国现代散文家、文学评论家、翻译家。 作品: 散文集: 《雅舍小品》(续集) 文学评论集:《浪漫的与古典的》《文学的纪律》《秋室杂文》 译著:《莎士比亚全集》 主编:《远东英汉大辞典》 风格:风趣幽默、朴实隽永。 补充:梁启超 梁启超,字卓如,号任公,又号饮冰室主人。中国近代维新派领袖、学者。 1895年追随康有为发动“公车上书”,1898年参与“百日维新”。“戊戌变法”失败后逃亡日本。 曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。 早年所作的政论文流利畅达,感情奔放。晚年在清华大学讲学,著述丰厚,合编为《饮冰室合集》。 闻官军收河南河北 (唐)杜甫 剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。 却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。 白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。 即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。 ——《毛诗序》 “诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。情动于中而形于言,言之不足故嗟叹之,嗟叹之不足故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。 ” * 课堂互动探究 [文脉·探究] 1.文章第一句便写道“梁任公先生晚年不谈政治,专心学术”,这句话有什么含意和作用? 【提示】 文章开头便直言“梁任公先生晚年不谈政治,专心学术”,突兀而起,乍看令人莫名其妙,其实用意十分明显。梁启超年轻时热衷变革,是戊戌变法的主角之一,甚至有人称此变法为“康梁变法”,许多次政治事件他都处在漩涡的中央, 经历了一次次的从激情到失望、从愤怒到无奈的过程,其心态产生了变化,而在此之前他一直是热衷政治兼做学问的,之后则全身心地投向了学术。他一生的成就是多方面的,作者只用这句话便将话题收拢到学术上来,省去了许多的介绍。这句话又统领下文的内容,特别是“专心学术”一句,更是全文所表现的重点。 2.文中提到梁任公先生演讲时讲到《桃花扇》时竟“痛哭流涕而不能自已”,梁任公先生为什么会如此动情? 【提示】 《桃花扇》是清代孔尚任的戏曲作品,内容是悲叹明朝灭亡。崇祯帝虽励精图治,勤勉辛劳,但终因明王朝积重难返大势已去而亡国。梁任公先生由明亡联想到自己曾追随光绪帝变法图强,终因慈禧等顽固派的扼杀而失败,国家贫弱,列强瓜分,生灵涂炭,而自己救国壮志难酬,自然也就悲从中来,“痛哭流涕”了。 3.本文围绕着“动人”二字,娴熟地运用了虚实相生的笔法,请结合文章作具体分析说明。 【提示】 比如第七、八、九段,先写先生博闻强记,“敲打他的秃头”酣畅地背诵,足见其“动人”;次写讲到紧张处,演讲变成表演之“动人”;再写讲完以后,“大汗淋漓,状极愉快”,就更为“动人”了。作者紧紧抓住梁任公演讲时的感情投入,细致入微地刻画他的性格气质,令读者如晤其面,如闻其声。这是实写。 而第六段说二十余年后“我”触景生情“顿时忆起”先生的演讲,道出了先生“动人的演讲”对人有怎样深层的影响。又如具体描写演讲过程中听者的反应——时而“屏息以待”,时而“跟着他欢喜”,时而又不自觉地“泪下沾襟”,甚至听过演讲后,“从此对于中国文学发生了强烈的爱好”……这些显然属于虚写,从侧面烘托了这次演讲所具有的强烈的感召力。虚实结合得如此完美,体现出作者深厚的文化底蕴和运笔自如的功力。 4.课文最后一段中说:“有学问,有文采,有热心肠的学者,求之当世能有几人?”文中并无一处写到梁先生的热心助人,你对文中的“热心肠”如何理解? 【提示】 首先,“热心肠”是指梁先生的真实,他善于把自己的喜怒哀乐真实地表现在人们眼前,不做作,不掩饰。从三个地方可以看出:①他讲《桃花扇》时“悲从中来,竟痛哭流涕而不能自已。他掏出手巾拭泪”;②他讲杜氏时“于涕泗交流之中张口大笑”;③他背诵忽然记不起下文时,“便用手指敲打他的秃头”。 *
原创力文档

文档评论(0)