不同体位下颈椎拔伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的疗效对比研究_邬黎平.pdfVIP

不同体位下颈椎拔伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的疗效对比研究_邬黎平.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同体位下颈椎拔伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的疗效对比研究_邬黎平

2014年,第29卷,第1期 ·临床研究· 不同体位下颈椎拔伸旋转手法治疗 神经根型颈椎病的疗效对比研究* 邬黎平 陈永源 黄远翘 陈 曦 陈春莲1 1 1 2 1 摘要 目的:观察患者颈椎处于前屈、中立、后伸3种不同体位下拔伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。 方法:将240例神经根型颈椎病患者随机分成3组,均采用坐位拔伸旋转手法治疗。前屈位组、中立位组、后伸位组 患者各80例,手法治疗时患者颈椎依次处于前屈位、中立位及后伸位。观察3组临床疗效、治疗前后总积分、主观感 觉积分,体征积分和颈部残障指数(NDI)评分。 结果:3组间总有效率、总积分、主观感觉和客观体征比较差异均存在显著性,后伸位组优于中立位组和前屈位组 (P0.01);治疗后NDI评分后伸位组(0.192±0.091)低于中立位组(0.221±0.071)和前屈位组(0.251±0.065)(P= 0.000)。 结论:在施行颈椎旋转拔伸手法治疗神经根型颈椎病时,20°范围内,患者后伸位的临床疗效优于中立位和前屈位。 关键词 颈椎病;体位;手法治疗 中图分类号:R681.5,R493 文献标识码:A 文章编号:1001-1242(2014)-01-0047-04 The clinical effects of cervical spinal manipulation therapy treating cervical spondylopathy of nerve-root type on three different cervical spine positions/WU Liping,CHEN Yongyuan,HUANG Yuanqiao, et al.//Chi⁃ neseJournalofRehabilitation Medicine, 2014, 29(1): 47—50 Abstract Objective: To observe the clinical effects of cervical spinal manipulation therapy treating cervical spondylopa- thy of nerve-root type with extension, neutrality or flexion position of cervical spine. Method: A total of 240 patients with cervical spondylopathy of nerve-root type were divided into three groups (extension position group, neutrality position group and flexion position group) randomly and medially. Every patient received cervical spinal manipulation therapy with extension, neutrality or flexion positions of cervical spine. The clinical effect, total score, subjective feeling score, objective sign score and neck disability index (NDI) score of three groups were calculated and compared. Result: There were significant differences among three groups in total effective rate ,total scor

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档