逆光超无穷大速度.PDF

逆光 仆超无穷大速度 Light Reversal and Infinite Speeds 刘宇晖（liuyuhui30000@) 摘要：本文否定了相对论时序颠倒论证，进而论证了在洛伦兹变换中 存在超无穷大速度解，其最大速度极限为 “逆光子”速度。 关键词： 负时间 超无穷 校准 逆光 方向示性 等可能 在文[1]中，作者指出了洛伦兹变换存在超光速解，但作者仍然保 留了这一结论：在横轴上速度不超过光速。——本文要取消这一限制， 并说明：在横轴上，洛氏变换所允许的速度比无穷大还要大。 在相对论中有一个用以证明超光速不存在的 “时序颠倒论证”， 文[1]已经说明，该论证的有效性只局限在横轴上（如果它真的有效 的话）。这里要论证，在横向上不管是否有超光速，都没有时序和因 果颠倒的问题。 时序颠倒论证的要点是：若有一物体以超光速在横轴上运动，那 么，按照洛氏变换，一定存在一个参照系，在其中，该物体运动终 点的时间读数小于它运动起始时的时间读数，因此， “时序颠 倒”“因果颠倒”了。物体运动所花费的时间竟是负时间，这怎么 可能呢？ 不存在什么颠倒，相对论没有认识到：对于一个真实的物理运动， 校准时间给出负时间是可能的，也是正常的。举例来说：在两地分 别静置着两个钟，A 地的 a 钟和 B 地的 b 钟，一物体从 A 出发时 a 钟读数设为 0，运动到 B 地时 b 钟的读数可能是 0，可能大于 0，也 可能小于 0，那么，一个真实的运动，花费的时间用两地时钟读数之 差表示的话，可以是 0，可以是正值时间，也可以是负值时间，算出 的速度可能是无穷大，也可能是负数，然而，速度是负数在这一特 定情况下却不是表示运动方向的相反。 我们是否应奢望对于一个真实运动，两地时钟读数之差总给出正 数值时间，是否应对时钟的校准提出这样的要求，是否存在这样的 校准方法满足这一要求，相对论的校准方法是否满足这个要求？ 这 4个问题的答案都是未知数，是不可判定命题。仍以前例为例， 为避免负时间，对于一个特定物体的运动，我们调整各地钟的读数， 使该运动总有一个正值时间，是可以做到的。假设已作了这样的调 整。然而，这时，又发现了一物体，运动时间又给出负值，于是， 再次调整因为我们不能洞知所有的运动，因此无法保证。因 此总面对这样的尴尬：当我们自以为把羊都圈起来时，又发现一两 只羊从圈外向我们走来 相对论没有提过这个问题：当用光及光速为每只钟校准后，是否 能保证每一真实的运动都能给出正时间，即使这运动是超光速的？ 如果不能保证，那么就不能以负校准时间出现了为由认定此负时间 不是与真实运动对应，更不能惊呼 “时间颠倒”“因果倒错”。在 刚才举的例子中，时数差小于 0 而一切照常。如果我们愿意，可以 找两个钟一左一右摆在面前，时时经历这种有点无聊的时间颠倒。 当然，如果光速最大，必然，相对论校准时间对于每一运动都能 给出正时间。可是，因为不知道是否光速最大，才引起了用负时间 否定超光速的论证企图，可是也正因为我们不知是否如此，我们必 然也不知道是否负时间必然不对应真的运动，因此负时间论证无效， 否则就是循环论证。因此，洛伦兹变换允许 “光速最大”的“可 能”，却不允许 “光速最大”作为 “必然”结论。 但是，如果在横轴上找不到 “超光速”的“可能”，我们已获得 的结果就缺乏实质意义。但其实是可以做到的，关键在于理解负时 间代表的意义，负时间代表比正时间刻画的运动更快的速度，快的 已不能用正校准时间来刻画了，快的比无穷大还快。这一点容易得 到说明，设 A，B 两地距离 c(光速值）米，一光子从A 出发时时钟读 数为 0，光子沿两地连线运动到 B 地，则 B地钟读数为 1，与光子同 时从 A 地出发的粒子若比光快，则到 B 地时时钟数小于 1，越快读数 越小，在 0 时到达的粒子速度值为无穷大值，但是还不是最快，更 快的粒子是那些在 0 以下的负值时点到达的粒子，这一时点递降的 过程是否永无止境哪？不会，最低时点是-1，此时，光已经可以从 B 出发于 A 地 0 时到达 A 了，因此，考虑到双程，低于-1的时点不可 能代表更快的真实运动，只可能代表低于光速的从 B 到 A 的负向运 动。 这种从 A 地 0 时出发在 B 地-1 时抵达的最大速度粒子，本文称 为“逆光子”，逆光子沿横轴正向运动时速度为-c,沿负向运动时速 度为 c，与光子完全相反。作者