遥感应用模型7-大气遥感.ppt

3 污染区人为气溶胶混浊度计算 联系叶面积指数 、土壤含水量和上述综合反射率可得： 除波长外，该方程有4个未知数，将4个波段的遥感数据代入可有唯一解的方程组： 方程组的求解可采用迭代法。 试验采用2001年7月6日Landsat7的TM1～ 4波段数据。 卫星过境时在6个典型污染区进行同步或准同步的气溶胶地对空测量。 下图为市区东北部东直门至望京一带的结果。图A为水溶性+煤烟型气溶胶混浊度分布图，图B为沙尘型气溶胶混浊度分布图。 两类气溶胶混浊度的分布均与地物类型密切相关，工厂、密集居民区以及公路交通线上是混浊度的高值区，且均是由市区向市郊逐渐减小。 相比之下，水溶性+煤烟型气溶胶混浊度，分布较为均匀，变化较为缓慢，沙尘型气溶胶混浊度分布与公路等地物更为密切，与实际规律相符。 4 北京市污染气溶胶TM 卫星数据提取试验 图A 北京市东北部 2001年7月6日污染溶胶混浊度分布图 （水溶性+煤烟型气溶胶） 图B 北京市东北部 2001年7月6日污染溶胶混浊度分布图 （沙尘型） 表1是6个典型污染区人为气溶胶混浊度计算值与地面测量值的误差对比。 除亦庄和遥感所2个点外，计算沙尘型气溶胶混浊度和总的气溶胶混浊度的相对误差均在0.12以内，其中有3个点的相对误差在0.1以内。 所有观测点的绝对误差均0.11。 亦庄和遥感所2个点的相对误差稍大，分别为0.42和0.32。 考虑到地面观测数据与卫星过境并非完全同步，总体说来计算值已达较高精度，说明方法是有效的。 5 北京－天津－石家庄地区污染气溶胶MODIS 数据提取试验 试验地区为北京－天津－石家庄地区，遥感数据采用2002年2月3日的MODIS数据的2～5波段。 卫星过境时，地面用太阳光度计进行地基气溶胶的同步观测，并将遥感数据计算结果与地基观测结果进行对比。 下图为用MODIS数据计算的气溶胶混浊度及其等值线图。 图中明显看出石家庄、北京和天津等几个大城市是混浊度的局部高值区。 石家庄市周围由于工厂较多，污染最为严重，其次是北京市。 在北京至石家庄的山前地带，工厂、居民地较为密集，并受太行山脉的阻挡，污染气溶胶聚集成带，与实际情况相符。 下表是用MODIS数据计算的气溶胶混浊度值与太阳光度计观测值的误差对比，最大绝对误差为0.057，平均绝对误差为0.02，最大相对误差为20.9％，平均相对误差为7％。 6 长江三角洲污染气溶胶分布及变化遥感监测 用上述同样方法采用Lansat5，7号卫星的TM数据计算了长江三角洲上海和苏(州)－(无)锡－常(州)地区2个时相的人为气溶胶混浊度，并进行对比分析。 限于天气等成像条件的限制，只得到5、8和l0月份的数据，但从城市污染的年周期变化看，秋季最轻，其次为夏季。 苏－锡－常地区采用1984年8月8日和1997年5月3日的数据，均为夏季数据，可以进行对比；上海地区采用的是1987年5月8日和1997年l0月3日的数据，在以下对比中97年的实际相对污染程度要比计算的略高。 下图为上海市区2个时相的人为气溶胶计算结果图像。图像中红色表示人为气溶胶混浊度，其亮度值与气溶胶混浊度成正比。从图上可以明显看到，上海市97年的人为气溶胶分布范围显著扩大。 下图为苏州市2个时相的人为气溶胶分布图像。97年人为气溶胶的分布范围比84年增加了数倍，可以明显地看到，气溶胶高浓度区主要分布在大型工厂和主要公路交通线上。 将该区主要城市2个时相的污染区按人为气溶胶混浊度划分为3个等级，各等级分布面积及其变化统计见表3。从该表3可以看到，各城市的人为气溶胶分布总面积(污染面积)均大幅度增长，上海市在87至97年间增加51％，苏州和无锡增加近一倍，常州达171％。而且，在各浓度分布面积中，高浓度气溶胶分布面积增长最快，增幅均在100％ 以上，常州市增幅更近3倍，可见该地区大气污染在快速加剧。 5 臭氧监测 大气臭氧虽然只是一种微量气体、但是它对地球的气候、环境和生物圈有着非常重要的作用，与地球大气的进化和地球生命的发展是紧密相连的。臭氧在全球气候和环境中的作用表现在如下三个方面: (1)平流层大气臭氧阻挡到达地面的太阳辐射，降低地球表面温度;对流层臭氧吸收太阳紫外辐射，升高地球表面温度; (2)臭氧对太阳紫外辐射的吸收是平流层的主要热源，平流层臭氧浓度及其随高度的分布直接控制平流层的温度结构，从而对大气环流和地球气候的形成起着重要的作用; (3)大气臭氧吸收太阳紫外辐射，降低到达地面的波长小于300 nm的太阳紫外辐射强度，从而保护地球的生态系统。 一、臭氧监测现状 臭氧在大气中从地面到70千米的高空都有分布，其最大浓度在中纬度24千米的高空，向极地缓慢降低，最大浓度在极地17千米的高空。20世纪50年代末到70年代就发现臭氧浓度有减少的趋势