《现代汉语词典》中同形同音条目统计分析.docVIP

《现代汉语词典》中同形同音条目统计分析摘要：《现代汉语词典》作为现行通用的一部颇具权威性的中型语文词典，经过多次修订，正确反映了社会语言词汇的发展变化。本文通过对各版《现代汉语词典》收录同形同音条目的计量统计分析，总结《现代汉语词典》同形同音条目收录情况的发展变化，从而进一步促进词典编撰的规范化。 关键词：现代汉语词典；同形同音词；计量统计；分析 “同形同音词”，顾名思义也就是既同形又同音的一组词，即书写形式和语音形式都相同的一组词。《现代汉语词典》是“第一部将同形同音词分立条目的汉语词典”。随着社会的发展变化，在社会中应用的语言也必定发生相应的变化。当这种变化不再是个人的言语行为，而是被社会所公认，成为一种约定俗成的言语习惯，那么我们就要承认其规范性，并把这种符合规范的变化在相应的现代汉语词典中反映出来。只有这样的词典才能保持其生命力，真正达到为社会服务、方便人们学习的目的，也只有这样的词典才是人们所真正需要的。《现汉》在这方面做得就特别好，编者们精益求精，锲而不舍的修订与增补，以使相对静态的词典与处在动态变化中的言语事实相一致。《现汉》自1978年第1版正式发行以来，经过了多次修订，笔者通过对1～5版《现汉》的计量统计发现其各版中收录的同形同音词也不尽相同。 为了论述方便。在这里先就统计中的有关情况作以说明。 (1)本文材料来源于《现代汉语词典》的各种版本，1978年12月第1版(1980年6月北京第5次印刷)，1983年1月第2版(1983年1月北京第28次印刷)，1996年7月第3版(1999年10月北京第238次印刷)，2002年5月第4版(2002年5月北京第288次印刷)，2005年6月第5版(2006年12月北京第361次印刷)。 (2)本文所统计的同形同音条目是《现代汉语词典》中在右肩上标注阿拉伯数字的条目。拼音的连写和分写、离合词与其同形同音的非离合词(本文所说的离合词是指《现汉》中标注离合注音的词语，即标注“//”的词语)、注音大写的专有名词与其同形同音的注音小写普通名词，如果《现汉》未在条目右肩上标注阿拉伯数字则不在我们所统计的范围之内。 (3)本文的统计对象，是以汉字为本位的，也就是说几个汉字就视为几字条目。 下面我们主要就对第5版与第1版《现汉》收录的同形同音条目作以统计分析，来考察二十多年来《现汉》在同形同音条目处理上的发展变化。通过计量统计分析我们知道第1版和第5版都作为同形同音条目处理的条目共864组，其中单字条目697组，多字条目167组。第1版作为同形同音条目处理而第5版没有作为同形同音条目处理的条目共45组，其中单字条目13组，多字条目32组。第5版作为同形同音条目处理而第1版没有作为同形同音条目处理的条目共231组，其中单字条目53组，多字条目178组。单字条目发生变化的共66组，占变化总数的24％；多字条目发生变化的共210组，占变化总数的76％。 而导致这种数量变化的主要原因是什么呢?笔者通过比较分析发现主要有以下几种情况： (一)条目的增收与删除 1.由于条目的增收而构成一组同形同音条目 (1)增收的条目与原有条目音形相同，进而构成一组同形同音条目。 (2)增收的两个(或几个)条目构成一组同形同音条目。 2.删除原有同形同音条目中的一个(或几个)，使同形同音关系不复存在 《现汉》第l版中的一些同形同音条目，在第5版中由于删除了原有同形同音条目中的一个(或几个)，而使这种同形同音关系不复存在。通过对《现汉》第5版和第1版的比较统计，我们发现由于删除原有同形同音条目中的一个(或几个)，使同形同音关系不复存在的共有24组。其中，单字条目8组，占此类变化的33.3％，占单字条目变化总数的12.1％；多字条目16组，占此类变化的66.7％，占多字条目变化总数的7.6％。 (二)对原有条目的离析与合并 1.对原有条目的离析，使之变为一组同形同音条目 《现汉》收录的众多条目中，有许多是一个条目包含多个义项。编者在修订中对这些义项进行反复推敲斟酌，根据义项之间的联系，对一些多义条目进行离析，使之变为一组同形同音条目。通过对《现汉》第5版与第1版的比较统计，我们发现由于对原有条目的离析而产生的同形同音条目共33组。其中单字条目8组，占此类变化的24.2％，占单字条目变化总数的12.1％：多字条目25组，占此类变化的75.8％，占多字条目变化总数的11.9％。 2.对原有条目的合并，使之变为一个多义词 一些《现汉》第1版中在右肩上标注阿拉伯数字的、被作为同形同音词处理的条目，在第5版中编者将它们合并，使它们由一组同形同音词变为了一个多义词。通过比较统计，我们发现这种对原有同形同音条目进行