从陈之佛教授画展论到中国花卉画.pdfVIP

报 学 院 学 术 艺 京 南 从陈之佛教授圃展论到中困花卉圃 李长之 c b 望 o r r k 呐 m z - a m F h o z t z z 复:第一，剧中的作风本来是很多的，这种 只注重ft.体的酣战，不过是风格中的一种， 就中国圆的情边上肴，花卉是后钮，而 殊不必限制其另一种。埃及的画，就几乎一 写 写 叫 且向来有一错误的偏见，不被:i:视(至少不 律是回成平面的。人物画…律采作侧面，然 像山水丽那样被熏视)，这可由中罔耐论之 m 一 而美极了。我最神往于这种翩。第二，假者 数最的分配上见之。余绍宋在《酣陆要录》一 版 计 设 与 术 美 回家要酣作立体，阳闹不成立体，使人却 编的例宫中，曾这样说: 成:qt圃，这当然是失败。反之，本来想!国成 前铺仅山水一端，而习毛录己如是繁富， 平面，结果使人欣赏平面的菜，却是成功。陈 是编所含多至十种(一日人物，工日f专神，二三 先生的闹，当然是后者，而不是前者。 日宫室，四日裔兽， 1五日细毛，花虫附嚣，六 离 2 在花卉中开创了这样崭新的作风，把埃 日花水，蔬果附菇，七日墨竹，八日盛兰，九 及的异国情调吸取来了，这是使人欢欣鼓舞 m o r m E E 日墨梅)，而采录所得，尚不i盘山水一端者何 的!我盼望陈先生充分发挥它。千万不要惑 耶?盖工山水者多文入学士，恒籍以陶习性 于流俗而放松它。艺术是有征服性的， {且新 情，发抒胸瞧，故{尚有所得，或有所寄托， 的作风必须以坚强的意志为后盾。 军 空 篇。兹编除墨竹外，著论者极少。央为 类之繁如彼，采辑之宽如此，而所得仅此，真 无可如何之事泉。 NOOm\OM