地理学本体论：内涵、性质及理论价值.pdf

第72 卷第4 期 地 理 学 报 Vol.72, No.4 2017 年4 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA April, 2017 地理学本体论：内涵、性质与理论价值 1 2 1 3 刘 凯 ，汤茂林 ，刘荣增 ，秦耀辰 （1. 河南财经政法大学资源与环境学院，郑州450002 ；2. 南京师范大学地理科学学院，南京210023 ； 3. 河南大学黄河中下游地理数字技术教育部重点实验室，开封475001 ） 摘要：科学哲学研究表明，本体论问题的探讨对于具体学科的科学哲学研究和理论研究都具 有重要意义。本文界定了地理学本体论的内涵，讨论了地理学方法论、本体论和地理学哲学的 关系，比较和分析了哲学本体论与地理学本体论之间的联系和区别，阐述了地理学本体论的性 质，概括了地理学本体论的理论价值。地理学本体论包括两个层面：地理学家和地理学流派的 哲学本体论观念、地理学理论的本体论承诺，地理学家的本体论影响和决定着地理学家的认识 论、方法论和价值论选择，而某个地理学理论的本体论承诺则是该理论得以成立的前提和 基础。 关键词：地理学；科学哲学；本体论；多元化；方法论；理论价值 DOI: 10.11821/dlxb201704002 1 引言 本体论 （ontology ）最早起源于古希腊，从词源学上来讲，“onto”的意思为 “being”（存在），“logy”（希腊文为logos ）的意思为 “science”，因此，本体论是一门研 [1] [2] 究 “存在”的学科 ，是研究存在的一般本质和规律的科学 。计算机与信息学界学者把 哲学本体论引入自己的领域，定义更为具体：研究实在的各领域中对象的种类、结构、 [3] 属性、过程和关系是什么的学科 ；科学哲学界把科学的本体论定义为 “根据目前科学广 [4] [3] 泛接受理论的观点 ‘世界中何物存在’” 。本体论被哲学家视为形而上学的同义词 ， [5] 如Heidegger 认为 “一切形而上学的思想都是本体论，或者，它压根儿什么都不是” 。 当代 （社会）科学哲学的研究表明，在具体学科的科学哲学和理论研究中本体论都 [6] [7-8] 是根本的理论问题 ，每门经验科学都需要某种形而上学基础 。随着本体论的当代复 [9] [10] [11- 12] [13] 兴 ，社会科学中经济学本体论 、政治学本体论 、历史学本体论 、自然科学本体 [4] [14] [15] 论 （科学实在论） 、具体学科如数学本体论 、物理学本体论 等得到了广泛而深入的 探讨，对相关学科的理论发展起到了极大的推动作用。与哲学把本体论作为研究的基本 内容相比，在具体的 （社会）科学研究中本体论则体现了研究者关于研究对象的基本信 仰与观念。 近代地理学产生以来，对地理学性质和方法论的探讨一直贯穿于地理学发展的整个