- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
博弈论在毕业生职业选择中的应用.pdf
第 28 卷 第 5 期 Vol28 , No5
2009 年 5 月 工业技术经济 总第 187 期
博弈论在毕业生职业选择中的应用
郭寒宇 胡剑锋
(江西蓝天学院 , 南昌 330098)
〔摘 要〕 本文从博弈论角度出发 , 对大学生职业选择进行了分析 , 通过博弈结果研究和探索高
校大学生择业行为的一般现象与规律 。
〔关键词〕 博弈论 职业选择 人职匹配
〔中图分类号〕F240 〔文献标识码〕A
矛盾 , 在生活中无处不见 , 职场也是如此 。用人单 是买方市场 , 用人单位可以在大量的毕业生中精挑细选 ,
位想以最小的成本招聘到最佳的人才 , 而毕业生方面则 直到挑中他们满意的员工 , 而毕业生只能 “被迫接受”,
更愿意以最少的成本应聘到最好的单位 , 因此供求双方 甚至 “零工资就业”主动请缨 ; 第二种情况是 , 毕业生
都在以一种博弈的心态观察对方 。然而机会总是稍纵即 是买方市场 , 用人单位是卖方市场 , 毕业生随意在用人
逝 , 最终可能出现用人单位招聘不到最佳人才 , 毕业生 单位中挑肥拣瘦 , 直至挑中理想的用人单位 , 而用人单
也找不到最好单位的 “双输”结果 , 双方都只能在次优 位由于急需人才只能 “有多少要多少”。从博弈双方来
的层次上做出最后的选择 。 看 , 买方市场 占了便宜 , 但这只是一时得利 , 没能达到
笔者把博弈论引入毕业生职业选择之中 , 并从毕业 人职匹配 , 用人单位挑中的大学生水平如超出它所需要
生与用人单位间、毕业生与毕业生间、毕业生不同选择 的水平极有可能会跳槽 , 反之 , 则将因无法适应用人单
间等方面来探讨博弈问题 。 位而惨遭淘汰 。
1 博弈的类型 13 双赢的“正和博弈”
博弈论 ( Game Theory) 是 “研究决策主体的行为在 所谓 “正和博弈”, 就是指博弈双方的利益都有所增
直接相互作用时 , 人们如何进行决策 、以及这种决策如 加 , 或者至少是一方的利益增加 , 而另一方的利益不受
何达到均衡的问题”, 此理论由两位杰出的学者 ———冯 · 损害 , 因而最终的结果仍为整体受益 。例如 , 毕业生找
诺依曼和摩根斯坦在上世纪中期创立 , 并由美国著名的 到自己理想的工作岗位 , 而用人单位也找到适合 自己需
数学天才约翰 ·纳什完善和发展的。在毕业生职业选择中 要的人才 , 达到了人职匹配 , 毕业生满意 , 用人单位也
存在的相互矛盾和相互冲突 , 实际上是一种博弈关系 , 满意 , 这正是和谐就业的目标 。
这种矛盾冲突的博弈结果大致有 3 种情况 : 负和博弈 、 2 毕业生与用人单位之间的博弈
零和博弈和正和博弈[ 1] 。 毕业生和用人单位间产生的博弈在 目前的求职市场
11 两败俱伤的“负和博弈” 上司空见惯 , 一般有人职匹配 、违约和虚假等几种博弈
求职中由于求职方与用人方 的冲突和矛盾 , 造成 情况 。
“两败俱伤”, 博弈论把这种情况为 “负和博弈”。例如 , 21 人职匹配方面的博弈
毕业生择业时自高 自大 、眼高手低 ; 而用人单位也对求 求职者将来在用人单位 的表现有两种 :
文档评论(0)