第2章民法基础知识汇总.pptVIP

分析 该农场虽未能如期按量交付粮食也不必承担不完全履行合同的法律责任。因为该农场虽未能履行合同并非是其主观过错所致，而是由于不可抗力因素(天气恶劣)造成的。根据经济合同法的有关条款之规定，在此情况下农场及时向粮食收购部门通报了情况后，可以不必承担其未完全履行合同的责任。 五、债的变更与终止 债的变更指债的主体或内容发生变化，即债权债务的转移和增减。债的变更主要发生在合同之债中。 案例 某五金厂因经营管理不善，连年亏损，濒于破产。其上级主管部门市机械局遂将其并入该局所属的某机械厂，成为机械厂的一个加工车间。合并前五金厂欠某公司3万元债务，当该公司找到原五金厂厂长讨债时，该厂长说：五金厂已不存在，现在是个车间，不具备法人资格。所以，原债务也已勾销。 分析 该厂长的说法没有法律依据，其理由不成立的。根据我国《民法通则》第44条的有关规定，企业法人分立或合并的，它所享有的权利或承担的义务，由变更后的法人享有或承担。在本案中，五金厂并入机械厂后，其所享有的权利或承担的义务，由变更后的法人，即机械厂享有或承担。所以，机械厂应该清偿五金厂所欠某公司3万元 债的终止 债的终止也称债的消灭，指债的当事人双方间的权利义务关系已不复存在。 终止原因 履行：即债的消灭，是债终止的最正常最主要和最理想的原因。 抵销：指双方相互负有同种类的债务的当事人，将两项债务互相充抵，使债消灭。 提存：指债务人于债务已到履行期限时，因债权人无正当理由拒绝接受履行或因债权人方面的客观情况无法履行，经一定程序将应给付的标的物交有关机关保存。 双方当事人协议:债务免除和债的更新。 混同：债权人与债务人合为一人。 法律规定或行政命令 债务人破产或死亡：如继承人不放弃继承就应承担偿还债务的责任；如放弃继承，债务从遗产中清偿，不足清偿的部分依法终止。 父债是否必须子还案例 四川彭山县城保乡村郑某，于1998年8月，在表哥文某那里借了1000元做生意，后因生意亏本，没有在约定的期限内偿还。1998年底，郑某因意外事故死亡，没有留下遗产。郑某的儿子为替他父亲还债，把家能变卖的东西都卖了也没有还清，尚欠200元。郑某的儿子向表叔说明，他再也无力偿还了。文某不愿意，认为“父债子还是天经地义的事情”。就将郑某的儿子告上了法庭，要求郑某的儿子把余下的200元全部偿还。 案例 评析 评析 《中华人民共和国继承法》第33条规定，“继承遗产应当清偿被继承了依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负责偿还的责任。”郑某没有给儿子留下遗产，依据法律儿子没有偿还父亲留下债务的义务。因此剩下的200元借款，郑某的儿子完全可以拒绝清偿。 作业 学习指导P16—21 （一）选择题：课堂练习 （三）判断分析： （五）案例分析： 第二章案例参考答案 1．答：甲这样做没有违反法律规定，甲的行为是发生法律效力的。在本案中，甲的丈夫乙是严重的精神病患者，是无民事行为能力的人。根据我国有关规定：夫妻一方失去行为能力，另一方即为他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活动包括处理财产。所以甲的行为不违反法律规定，是发生法律效力的。 2． 答：本案的关键是刘某把自己的自行车送给夏某时是否处于病态。根据案情我们了解到，刘某已年满16周岁，且有独立的工资收入，应视为完全行为能力的人，其把自己的自行车送给夏某的赠予行为是发生法律效力的。如果是在此之后刘某因患严重的精神分裂症被宣告为无民事行为能力人则与赠予行为无关。但是，如果刘某把自己的自行车送给夏某的赠予行为发生时，已经处于病态（不论当时是否确诊），即处于不能辨别自己行为或不能完全辨别自己行为的状态，则其行为不发生法律效力。夏某应予返还。 　　3． 答：食品公司经理的做法没有法律依据，是不对的。在本案中，公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤，行为超越了代理权限，超越部分是属于无权代理，对被代理人没有法律效力。在第一批5000斤到货后，虽然公司经理十分生气，但是在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。此行为等于行使了承认权（或追认权），无权代理一经追认，既成为有权代理，公司经理所说的第一批多收的2000斤也要牛某自己处理的做法是没有法律依据的，因为，承认权与拒绝权都是形成权，形成权一经行使就发生法律效果。即，承认了就不能再拒绝，拒绝了就不能再承认，所以第一批5000斤小枣食品公司必须收货付款。至于第二批到货的5000斤，由于公司经理坚决拒收，是属于没有经被代理人事后追认的无权代理行为，应由行为人自己承担民事责任。 　　4． 答：东郊站拒绝赔偿食品公司是有法律依