市场经济条件下经济法地位及其发展.docVIP

市场经济条件下经济法地位及其发展摘要：没有健全的市场经济法律制度，社会的公平正义无法实现，也就没有真正意义上的市场经济，和谐社会的建立就会成为一句空话。市场经济呼唤经济法。经济法是一个独立的法律部门，是国家干预经济之法。对政府干预经济实行法治化，是我国法治化进程的一个组成部分。与其他法律部门比较，更能认识到经济法在社会主义市场经济建设中的重要性。而且随着社会主义市场经济的发展，经济法也会不断发展变化，经济法学需做深入研究和补充。 关键词：市场经济；经济法的地位；经济法的发展 一、问题的提出 市场经济是一种竞争经济。市场经济要靠竞争，通过正当的竞争来实现社会资源的配置，以“优胜劣汰“来促进社会的进化。市场经济是一种法制经济。竞争讲究有序，而秩序则依靠最后的保障――法律制度。 法律制度的产生和发展具有悠久的历史。而经济法形成一门独立的学科，则是进入资本主义社会以后，为了适应自由市场经济发展的必然结果。现代意义上的运用经济立法手段调整经济关系的经济法，是在第一次世界大战时期主要参战国家出现的。当时在世界范围内，资本主义已经从自由竞争走向垄断，国家干预经济已成为垄断阶段市场经济的客观要求。为了克服战时经济中出现的物质供应困难，有关国家采取经济立法手段，进一步实行国家对经济活动的干预和控制，经济法便从民法、商法中分离出来，成为现代经济法。可以说，经济法是从市场经济的母体中孕育出来的，或者说市场经济的产生和发展为资本主义法律制度的调整和完善提供了实践舞台。反过来，经济法的建立及其法律制度的形成，又为资本主义市场经济向更高形态发展起到了有力的促进作用。 市场经济中国家对社会经济生活均须依法有效实施管理，而“依法管理”是市场经济对经济法的必然要求。没有健全的市场经济法律制度，社会的公平正义无法实现，也就没有真正意义上的市场经济，和谐社会的建立就成为一句空话。这也是市场经济呼唤经济法的原因。 二、经济法在市场经济中的地位 关于经济法的地位，在外国及我国均存在着激烈的争论。主要的焦点是：经济法是否作为一个独立的法律部门存在。也因此引申出需要探讨的一个大问题：经济法与其他法律部门之间的关系如何。 （一）经济法是一个独立的法律部门 经济法的产生与发展，在经济上有根源、政治上有需要，法律上有根据，法学上有道理，并且有其自身的发展规律。因为现代社会在不断发展中出现了很多新问题，诸如垄断、不正当竞争、产品质量、消费者权益保护、资源的利用和开发、环境的保护、社会保障等，而这些新问题传统的民商法和行政法均难以解决。经济法就是适应社会经济发展需要来解决新问题的独立法律部门。 经济法之所以能够作为一个独立的法律部门出现，不仅有历史的客观需要，而且形成法律部门存在的科学要求，如它有特定的调整对象、有自己的调整方法、有自己的主体体系、有自己的法律、法规和规章，发挥着其他法律部门所不能替代的作用。经济法是调整在国家干预社会经济过程中发生的各种社会关系，以保障国家调节、促进社会经济协调、稳定和发展的法律规范之总称。简言之，经济法就是调整国家干预社会经济过程中产生的各种关系的法律规范之总称。因而，经济法是保障国家干预社会经济之法。可以肯定地说，经济法是独立的法律部门，在我国社会主义法律体系中应该占有十分重要的地位。 （二）经济法与其他法律部门的关系 任何一个独立的法律部门都不可能是绝对排斥其他法律部门而独立存在的，其发挥作用必须是在特定的环境、范围之中，必然与相关法律部门形成某种联系甚至交融。了解经济法与其他法律部门之间的关系有助于对经济法地位进一步认识。 1、经济法与宪法的关系。宪法是国家的根本大法，它所规定的是国家生活中带根本性的问题。在社会主义法律体系中，宪法具有最高的法律效力，宪法与经济法是“母法与子法”的关系。 2、经济法与刑法的关系。刑法是调整基于犯罪行为而引起的刑事关系，而经济法是调整基于违反经济法的一般经济违法行为而引起的社会关系。经济法与刑法是相互衔接的法律部门。 3、经济法与行政法的关系。行政法是调整行政关系的法律规范的总称。经济法与行政法有相同之处：都体现国家对社会生活的干预或者强制；所调整的社会关系具有某种含义上的隶属性；引导、命令的办法在调整方法中占有一定的比例；而且对经济行政管理关系的调整，既属于行政法的范畴，也属于经济法的范畴。即经济法的经济管理关系有许多具有行政关系的性质，二者存在“交叉”。我国经济法学界认为，行政法也是经济法形成的基础之一。但史际春教授却指出：“不能认为经济法是因为行政法发生分化才得以成立的，因为行政法本质上是限制政府滥用权力之法，无论在英国或法国，它都是资产阶级革命后以判例形式逐渐发展起来的，本来就不关注行政行为之具体社会经济内容，经