- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
§5.7.4 连续时间LTI系统的稳定性 一.系统稳定性的定义 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 二.系统稳定性的判断 信号与系统 * 信号与系统 * 系统稳定定义为任何有界的输入将引起有界的输出,简称BIBO稳定(Bounded Input Bounded Output) 连续时间LTI系统为因果系统的充要条件为 连续时间、因果LTI系统稳定的充要条件是冲激响应绝对可积,即 系统稳定性是系统本身的特性,与输入信号无关。 连续时间LTI系统稳定性的问题和系统因果性是密切相关的,这里只考虑因果系统的稳定性。 (1)当 H(s) 的所有极点全部位于平面的左半平面,不在虚轴上,则系统是稳定的。 (2)当H(s)在平面虚轴上有一阶极点,其余所有极点全部位于平面的左半平面,则系统是临界稳定的。 (3)当H(s)含有右半平面的极点或虚轴上有二阶或二阶以上的极点时,系统是不稳定的。 由系统函数的极点分布可以判断连续时间、因果LTI系统系统稳定性 H(s) 的假分式时,不稳定。 H(s) 的真分式,有可能稳定。 由系统函数判断连续时间、因果LTI系统系统稳定性 当系统的参数都是给定具体数值时,当然可以应用上面讨论的方法,计算出系统函数的每一个极点,然后根据极点位置来判断系统是否稳定 。 但在系统有参数是未定,或需要判断系统参数满足什么条件下系统是否稳定一类问题时,应用上面的方法就很不方便了。 必须借助于其他稳定性的判别方法 劳斯(Rooth)判据 霍尔维茨(Horwitz)判据 简单详细介绍这两个判据,然后介绍由这两个判据得到的适用3阶或3阶以下系统稳定的简化的判别方法。 霍尔维茨(Hurwitz)判断法 设 阶连续线性时不变系统的系统函数为 其中, , 与 均为实常数。 的各项系数 都不等于零,并且 全为正实数或全为负实数。 系统稳定的必要条件是: 霍尔维茨多项式: 【例5-7-5】已知系统函数 如下,试判断该系统是否稳定? ; 解:(1) 分母多项式即有正系数有负系数,所以系统不稳定; (2) 分母多项式中缺项,所以系统不稳定; (3) 分母多项式满足稳定系统的必要条件,但是否稳定还需进一步分解检验。 对 进行因式分解,得 可见, 有一对正实部的共轭复根,所以该系统不稳定。 罗斯(Routh)判断法 设 阶连续线性时不变系统的系统函数为 其中, , 与 均为实常数。 的分母多项式为 将各项系数排成罗斯表,即 罗斯阵列前两行由 多项式的系数构成。 第三行以后的系数由递推式计算。 依此类推,将罗斯表列出。如果是 阶系统, 行。 罗斯表就有 罗斯准则为: (1)阵列中首列元素同号时,其根全位于 左半平面,则系统为稳定系统; 右半平面根,右半平面根的个数 (2)阵列中首列元素有变号时,则含有 为变号次数,则系统为不稳定系统。 通常联合使用罗斯—霍尔维茨准则:(简化判别过程) (1)使用霍尔维茨准则剔除不稳定的系统。 (2)满足霍尔维茨准则的,还不能确定系统的稳定的性。可以罗斯准则最终确 定其稳定性。 则有 即 罗斯阵列为 【例5-7-6】已知某因果系统的系统函数为 , 应该满足什么条件? 为使系统稳定, 要使系统稳定,有 的系数必须全部大于 解:要使系统稳定,则 故 , 【例5-7-7】对于三阶系统,分母多项式为 应该满足什么条件? 为使系统稳定, 解:若 ,不难得出 ,系统稳定的必要条件为 列写由罗斯阵列 使系统稳定,根据罗斯判据 即 (1)一阶系统 ,显然只要参数满足 即为稳定。 为临界稳定。 (3)三阶系统 必须满足条件 且 系统才是稳定的 (2)二阶系统 只要参数满足 即为稳定。 或 属于为临界稳定。 假设系统函数分母多项式的最高项系数为1 三阶以下系统稳定的判定的充要条件 例:设系统方框图如图所示,求 (1)系统函数H(s) (2)系统稳定,参数K满足的条件 解: 由Mason公式可
文档评论(0)